为什么malloc（sizeof（指针））有效？
以下代码工作正常：
#include #include int main() { struct node{ int a, b, c, d, e; }; struct node *ptr = NULL; printf("Size of pointer ptr is %lu bytes\n",sizeof (ptr)); printf("Size of struct node is %lu bytes\n",sizeof (struct node)); ptr = (struct node*)malloc(sizeof (ptr)); //Line 1 // ptr = (struct node*)malloc(sizeof (struct node)); //Line 2 ptr->a = 1; ptr->b = 2; ptr->c = 3; ptr->d = 4; ptr->e = 5; printf("a: %d, b: %d, c: %d, d: %d, e: %d\n", ptr->a,ptr->b,ptr->c,ptr->d,ptr->e); return 0; } 符合时：
gcc -Wall file.c
我的问题是：为什么这样好？
malloc分配在其参数中指定的字节数。 这里sizeof ptr在我的64位linux机器上是8个字节。 我认为malloc将提供8个字节但是它如何访问所有变量a，b，c，d，e？ 是仅使用gcc还是我缺少标准C的东西？
据我所知，“第2行”应该在那里而不是“第1行”，但任何一行都可以正常工作。 为什么？
你在这里有未定义的行为。
malloc将分配8个字节（如你所说），但这个演员是“坏”：
ptr = (struct node*)malloc(sizeof (ptr));
在这一行之后， ptr将指向一个内存块，它只有8个分配的字节，其余的是一些“随机”字节。 所以，制作
ptr->a = 1; ptr->b = 2; ptr->c = 3; ptr->d = 4; ptr->e = 5;
你实际上改变了一些内存，而不仅仅是malloc分配的malloc 。
换句话说，你正在重写记忆，你不应该触摸。
第1行不正确， 不会分配足够的空间。 如果以后可以访问结构成员，那只是因为C不会阻止您访问不属于您的内存。
如果没有为整个结构分配足够的空间，则访问ptr->b ， ptr-c等是未定义的行为，下次运行代码时可能会崩溃，或者最终可能会覆盖数据你计划的另一部分。
要演示此问题，请在第一个struct node之后立即分配第二个struct node 。 这不能保证certificate问题，但您可能会看到类似于以下结果：
struct node *ptr = NULL; struct node *ptr2 = NULL; ptr = (struct node*)malloc(sizeof (ptr)); // Your Line 1 ptr2 = malloc(sizeof(struct node)); // alloc another struct on the heap ptr->a = 1; ptr->b = 2; ptr->c = 3; ptr->d = 4; ptr->e = 5; ptr2->a = 11; ptr->b = 12; ptr->c = 13; ptr->d = 14; ptr->e = 15; printf("ptr: a: %d, b: %d, c: %d, d: %d, e: %d\n", ptr->a, ptr->b, ptr->c, ptr->d, ptr->e); printf("ptr2: a: %d, b: %d, c: %d, d: %d, e: %d\n", ptr2->a, ptr2->b, ptr2->c, ptr2->d, ptr2->e);
输出：
ptr: a: 1, b: 2, c: 3, d: 4, e: 11 ptr2: a: 11, b: 12, c: 13, d: 14, e: 15
请注意， ptr->e已通过赋值给ptr2->a进行了修改，因此您可以看到一个不正确分配的结构正在踩踏另一个的内存。 这肯定不是你想要的。
malloc只分配8个字节，但这并不能阻止你访问超出该字节的内存。 您可能会损坏堆并可能会写入其他对象。 程序的行为未定义。
在ptr->a = 1; ptr->b = 2; ptr->c = 3; ptr->d = 4; ptr->e = 5; ptr->a = 1; ptr->b = 2; ptr->c = 3; ptr->d = 4; ptr->e = 5; 您正在访问malloc分配的内存之外。
这是缓冲区溢出的情况，并导致undefined behaviour 。
有可能是因为
C and C++ provide no built-in protection against accessing or overwriting data in any part of memory.
所以，它可能会在某个时候工作，有时可能会使程序崩溃。