在C中,是否需要在退出处释放指针?

可能重复:
退出C应用程序时,是否自动释放了malloc-ed内存?

在C中,是否需要在退出处释放指针? 当程序存在时,是否从指向仍然指向已分配块的指针释放内存?

它依赖于操作系统吗?

据我所知,在大多数情况下,操作系统将在进程终止时释放任何进程内存,至少在最常见的用户操作系统(Windows,Linux等)下。 如果进程崩溃等,操作系统也会执行清理。

但是,依靠操作系统执行清理并不是正确的编码程序,你不能总是保证它会做你想做的事情。 你应该总是执行你自己的垃圾收集,如果你想在正确的时间完成它(我退出时程序崩溃,因为系统以奇怪的顺序清理了内存并创建了一些无效的指针,然后它试图释放)。

进程内存清理可能仅适用于原始进程或线程分配的内存。 如果您生成新进程,这些可能会继续执行。 如果你使用一个已经在运行的服务并调用一些分配内存的方法然后给你控制,那可能无法清理。

有些video驱动程序不会立即释放VRAM,而在某些较旧的卡上,运行重复泄露VRAM的进程最终会导致系统崩溃。

您应该始终释放您分配的任何内存,特别是如果您的进程可能重新启动或继续执行。

当程序退出时,操作系统将释放程序分配的任何内容。 但是,最好始终释放您分配的内容。

这并不是绝对必要的,实际上有时可以方便地“泄漏”这些指针以避免担心析构函数的排序。

没有现代操作系统会泄漏此内存,该进程使用的所有内存都将被回收。

这是依赖于操作系统的,但实际上任何现代操作系统都应该在您终止时收回所有资源。

也就是说,如果可以的话,释放你获得的任何记忆真的是个好主意 – 而且除了极少数情况你可以。 另外,请记住我们在这里谈论的是内存 ,而不是一般的资源。 在适当的清理中,您可能还希望做其他事情; 操作系统无法猜测,也无法为您做的事情。 例如,断开某些外部服务,或删除一些临时文件。

这取决于操作系统。 虽然在大多数情况下,忘记释放指针不会造成太大的伤害,这样做也不是一个好主意。 这可能导致内存泄漏 。 如果发生的时间足够长,您可能会遇到无法访问的奇怪的内存不足,导致其他程序没有足够的内存来运行。

如果您正在谈论明确释放指针指向的动态分配的数组,简而言之,是的,您必须经历该过程。 当程序退出时,如果您的程序没有释放该内存块,则指针仍指向已分配的块,但不再允许您访问它,因为程序在退出时超出范围。