C最佳实践，堆栈与堆分配
我最近一直在使用ca，并发现我真的不喜欢处理内存管理，或者至少我认为如果我malloc指针我必须释放它，即使它是最琐碎的事情。 这导致我尽可能多地在堆栈上分配并使用＆来获取它的位置。 甚至制作单独的int和inptr变量（我在宏中使用＆运算符时出现了一些左值问题）。
我没有找到很多地方我必须处理分配它的数据（上/下）。 与此同时，我需要相当数量的早期回报（而且我宁愿避免使用）。 一般的c意见是什么？ 在特定情况下我是否应该使用其中一个或另一个明显的迹象。
PS让我有点担心的一件事是，我最近因为使用了错误的sizeof for malloc而出现了内存损坏问题而且我没有立即注意到它，因为我的大部分代码路径直接在那之后没有使用堆。 你认为这种腐败隐藏的问题有多大？
你应该使用malloc ：
- 您正在向调用堆栈传递指向非
static const数据的指针，或者 - 你正在分配变量或只是大量的数据（否则你冒着堆栈溢出的风险）。
在其他情况下，堆栈分配应该没问题。
有点舌头的脸：最可靠的标志是当你用完堆栈时。
除了拉马斯提到的另一种情况是，当你想要将数据返回给调用者时，在大多数情况下，当返回的数据很复杂时，返回指针比返回副本更有效。
虽然技术上与OP的问题没有直接关系，但它在同一个球场（我认为这是我答案的充分理由）。
您可能想看看“ Boehm C垃圾收集器 ”。 这是经过时间考验的软件，我已经多次使用它没有任何问题。 这可以让你有效地使用malloc来解决所有问题而忘记相应的free 。
当您必须处理少量数据并且仅在一个函数中需要此数据时，堆栈分配非常有用。 如果你必须在函数之间传递指针，你最好malloc（）堆上的内存，因为一旦你退出函数，它的堆栈可能每次都被覆盖。 拥有超过127个字节的本地数据会降低执行速度，因为如果偏移量在此限制范围内，它可以包含在指令本身中（例如mov eax, [ebp - 4] ），因此应该在堆上分配字符缓冲区（如果您不确定它们是否不会超过此限制）。 关于free（）的另一件事（成本被低估;）：释放你的记忆不是必需的，如果事实上os会回复它给你的应用程序的所有内存，但这是糟糕的编程习惯，懒惰的迹象和可能导致内存泄漏或任何类型的错误。