是否有一个简单的替代Readline？
在我正在进行的项目中，我试图让它接受用户命令并使用向上箭头提供历史记录。 我的目标是保持这个项目不依赖，我不想要求人们也只是为了编译我的项目而安装readline开发文件。 有没有人知道GNU Readline的简单替换只提供简单的function？
大多数系统都安装了readline，所以我不认为这是一个太大的问题。
其次，我认为GNU Readline库没有任何替代品。 你将不得不坚持下去。 🙁
编辑5/11/2016：这个答案已经过时了，我所做的任何编辑几乎都会从其他更正确的答案中借用。 摘要：请参阅linenoise和editline以了解现代readline替代方案。
编辑线 。 它有BSD风格的许可证。
编辑：旧版本的editline非常简单。 这里只有两个C文件和一个标题 ，总共大约1500行代码。 我们多年来一直在使用它。
我发现了一个。 Redis成名的antirez已经提出了linenoise ，一个更简单的选择。
BusyBox包含类似于readline的命令行编辑代码，但更小更简单， 完全支持UTF-8 。 将它变成一个独立的库可能很容易。
editline库是另一种选择。 来自README ：
编辑线库由Simmule Turner和Rich Salz于1992年创建。当时他们选择以“C News-like”版权分发代码，详情请参阅LICENSE文件。
[…]
此版本的editline库是Minix3源代码的分支。 其他知道版本通常基于原始的comp.sources.unix发布：
- Debian libeditline， http： //packages.qa.debian.org/e/editline.html
- Heimdal， http： //www.h5l.org
- 节日演讲工具， http：//festvox.org/festival/
- Steve Tell的编辑补丁， http：//www.cs.unc.edu/~tell/dist.html
每个分支中最有趣的补丁和错误修复已合并到此处。
editline（libedit）尚不支持多字节字符。
我也同意Dan Loewenherz，readline库广泛传播。 例如，大多数Linux发行版都使用readline进行bash。 大多数python发行版也带有readline。 如果您的项目需要类似readline的库，那么使用GNU readline库是个好主意，因为它是一个受欢迎的选择，用户可能已经在操作系统上安装了它。