C：为什么size_t不是C关键字？
sizeof是一个C 关键字 。 它返回名为size_t的类型的大小。 但是， size_t 不是关键字，而是主要在stddef.h定义，也可能是其他C标准头文件。
考虑一种情况，您希望创建一个不包含任何C标准头文件或库的C程序。 （例如，如果你正在创建一个OS内核。）现在，在这样的代码中，可以使用sizeof （它是一个C关键字，因此它是语言的一部分），但它返回的类型（ size_t ）不可用！
这不是C标准规范中的某种问题吗？ 你能澄清一下吗？
它不会返回size_t类型的值，因为size_t本身不是具体类型，而是未指定内置类型的typedef。 Typedef标识符（例如size_t）完全等同于它们各自的底层类型（并在编译时转换为它们）。 如果size_t在您的平台上定义为unsigned int，则sizeof在您的系统上编译时返回unsigned int。 size_t只是维护可移植性的一种方便方法，如果您按名称明确使用它，则只需要包含在stddef.h中。
sizeof是一个关键字，因为尽管它的名称和用法，它是一个像+或=或<而不是像printf()或atoi()或fgets()这样的printf() 。 很多人忘记（或者只是不知道） sizeof实际上是一个运算符，并且总是在编译时而不是在运行时解析。
C语言不需要size_t是一种可用的，一致的语言。 这只是标准库的一部分。 C语言需要所有运营商。 如果C代替+ ，则使用关键字plus来添加数字，那么您将使其成为运算符。
此外，我将size_t s半隐式重铸为unsigned int （和常规int ，但Kernighan和Ritchie有一天会为此打击我）。 如果你愿意，你可以将sizeof的返回类型分配给int，但在我的工作中我通常只是将它直接传递给malloc()或其他东西。
来自C标准的一些头部被定义用于独立环境，即适合用于例如操作系统内核中。 它们没有定义任何函数，只定义和typedef。
它们是float.h，iso646.h，limits.h，stdarg.h，stdbool.h，stddef.h和stdint.h。
在使用操作系统时，从这些标头开始并不是一个坏主意。 让它们可用会使内核中的许多事情变得更容易。 特别是stdint.h会变得很方便（uint32_t等）。
这不是C标准规范中的某种问题吗？
查看C的托管实现与独立C实现之间的区别。 需要独立（C99）实现来提供标头：
这些标题根本不定义任何函数。 它们定义了某些特定于编译器的语言部分（例如， offsetof ，以及
这意味着即使在您的假设内核中，您也应该期望C编译器提供这些头和任何底层支持函数 – 即使您提供其他所有内容。
我认为size_t不是关键字的主要原因是：
- 它没有令人信服的理由。 如果可能且合理的话，C和C ++语言的设计者总是倾向于在库中实现语言特性
- 向一种语言添加关键字可能会对现有的遗留代码体造成问题。 这是他们通常不愿意添加新关键字的另一个原因。
例如，在讨论C ++标准的下一个主要修订时， Stroustrup有这样的说法 ：
C ++ 0x的改进应该以这样的方式完成，即生成的语言更容易学习和使用。 委员会的经验法则包括：
...
- 首选标准库设施到语言扩展
...
即使您正在处理内核，也没有理由不包含stddef.h – 它为您的特定编译器定义了任何代码所需的类型大小。
另请注意，几乎所有C编译器都是自编译的。 因此，sizeof运算符的实际编译器代码将使用size_t并引用与用户代码相同的stddef.h文件。
来自MSDN ：
当sizeof运算符应用于char类型的对象时，它产生1
即使你没有stddef.h可用/包含但不知道size_t，使用sizeof你可以获得相对于char的对象大小。
size_t实际上是一个类型 – 通常是unsigned int。 Sizeof是一个给出类型大小的运算符。 sizeof返回的类型实际上是特定于实现的，而不是C标准。 它只是一个整数。
编辑：要非常清楚，您不需要size_t类型才能使用sizeof。 我认为您正在寻找的答案是 – 是的，它是不一致的。 但是， 没关系。 您仍然可以在没有头文件中的size_t定义的情况下正确使用sizeof。
size_t不是必需的关键字。 不同的体系结构通常具有不同的整体类型大小。 例如，64位机器可能有一个无符号长long作为size_t，如果他们没有决定使int为64位数据类型。
如果为编译器创建内置类型的size，那么它将消除进行交叉编译的能力。
此外， sizeof更像是一个神奇的编译时宏（想想c ++模板），它解释了为什么它是一个关键字而不是定义的类型。
原因很简单，因为它不是一种基本类型。 如果你查看C标准，你会发现基本类型包括int ， char等，但不是size_t 。 为什么这样？ 正如其他人已经指出的那样， size_t是一种特定于实现的类型（即能够保持任何对象的“C字节”数量的大小的类型）。
另一方面， sizeof是（一元）运算符。 所有运营商都是关键词