带指针的c中的运算符优先级

如何分析以下情况的优先顺序。

for (i=0; i<20; i++) { *array_p++ = i*i; printf("%d\n",*arr++); } 

以下代码如何与上述不同。

  for (int i=0; i<20; i++) { *arr = i*i; printf("%d\n",*arr); arr++; printf("%d\n",(int )arr); } 

我期待相同的输出，但* arr值的输出不同

Answer 1

后缀运算符的优先级高于一元运算符，因此*x++被解析为*(x++) ; 表达式x++ （即x ）的结果被解除引用。

在*++x的情况下， *和++都是一元运算符，因此具有相同的优先级，因此运算符从左到右应用，或*(++x) ; 表达式++x （ x + sizeof *x ）的结果被解除引用。

Answer 2

引用维基百科 ， postfix ++在unary *之前绑定。 这意味着你有*(arr++) 。 例如，在表达式*arr++ = 5 ， *arr被赋值为5，则arr递增。

在K＆R中，这个技巧用于编写memcpy的简洁版本。 它是这样的：

 while (--size) *dest++ = *src++; 

我今晚回家后会发布正确的例子。

编辑：显然，只有postfix ++具有更高的优先级。 维基百科说前缀++具有相同的优先权。

Answer 3

考虑前缀增量时，很容易记住哪个优先。

什么优先在这里？

* ++ array = x; // 很明显

后缀表达式使用相同的优先级规则，因此它非常简单。

对于演员来说也是如此。

（somestruct *）x + 1;

第一次演员表演完了，因为如果不是以下就没有意义

x +（int）1;

Answer 4

在第一个示例代码段中，

  for (i=0; i<20; i++) { *array_p++ = i*i; printf("%d\n",*arr++); } 

array_ptr首先递增，即地址，然后将从i * i计算的值分配给* array_ptr，因为评估采用从右到左的顺序，即*（array_ptr ++）。

在第二个代码段示例中，

 for (int i=0; i<20; i++) { *arr = i*i; printf("%d\n",*arr); arr++; printf("%d\n",(int )arr); } 

首先计算从i * i计算的值并将其分配给* arr，然后指向arr的指针递增。

因此，2个代码片段之间的值存在差异。

Answer 5

运算符++和*具有相同的优先级（ postfix or prefix ）。但是，在这种情况下，关联性是从右到左。 所以在类似的情况下

 *ptr++ ==> *(ptr++) *++ptr ==> *(++ptr) ++*ptr ==> ++(*ptr) 

此链接应该为您提供有关运营商优先级及其关联性的更多信息.. http://www.isthe.com/chongo/tech/comp/c/c-precedence.html