char * s 和char（* s）之间有什么区别？

当我阅读有关C语言的书籍时，两级指针给我带来了很多困扰。

char s[5][5]; char *s[5]; char (*s)[5]; 

那么他们之间有什么区别？

Answer 1

在C中，最好说出声明。 然后，它变得直观。 为此，您遵循左右惯例。 这是怎么回事：

 char *s[5]; 

你怎么说呢？ 为此，您从变量名称s的右侧开始，然后转到左侧。 所以你先说“s是a / an”，在右边，你看到一个[]然后你说“s是一个数组……”。 然后你去左边看* ，并说“s是一个指针数组。” 这就是它。 它是一个5个指针的数组。 您可以在此数组中存储不同的指针。

现在换另一个：

 char (*s)[5]; 

你以同样的方式开始。 “s是a / an”，然后看看() 。 ()中的任何东西都比外面的东西更接近。 所以*与s比[]更紧密地绑定。 所以你现在说，“s是一个指针……”现在你走出括号并看到[] 。 所以你继续说，“s是一个指向数组的指针”。 而这正是它的本质。 它是一个指针，指向数组的第一个元素。

现在遵循相同的逻辑，并尝试猜测以下内容：

 int (*callme)(int a, int b) int (*callme[10])(int a, int b) 

提示，最后一个可用于为函数创建查找表。

编辑：

正如评论中所提到的，一开始也有一个char 。 我从来没有能够找到一种简单的方式来说明这一点，但从上下文中可以清楚地看出来。 例如，在第一个示例中， char定义数组的类型，而在第二个示例中，它定义指针。 在我发布的练习中， int定义了函数返回值的类型。 通常使用这些定义，将只有一个具有未定义类型的项。 这就是我如何找出类型的去向。

Answer 2

• 首先是二维char数组
• 第二个是指向char的指针数组
• 第三个是指向char数组的指针

Answer 3

虽然涵盖了声明 ，但也可能指出使用上的差异：

char s[5][5]; –

• s指向已分配内存的区域（如果是全局堆，则为本地堆栈），
• 你可以在s[0][0] .. s[4][4] （或s[0] .. s[24] ）安全地写出最多25个char值，
• sizeof(s) == 25。

char *s[5]; –

• s指向已分配内存的区域（如果是全局堆，则为本地堆栈），
• 你可以在s[0] .. s[4]安全地写出最多5个指针值，
• sizeof(s) == 40（*）。

char (*s)[5]; –

• s 没有指向任何已分配的内存 – 此时它只是一个未初始化的指针，
• 你可以安全地在&s写一个指针值，
• sizeof(s) == 8（*）。

（*）注意：假设是64位架构。

Answer 4

1.char s [5] [5];
这里是具有5行和5列的二维数组。 在这5行和5列中，您将保存字符类型的元素。

2.char * s [5]; s是具有5个元素的一维数组，每个元素是指向字符的类型的指针。

3.char（* s）[5]; s是这里的指针而不是数组。 S指向一个字符数组。 例如。

char arr[5][5]; char(*s)[5]; s = arr;

s [0] [0]将与arr [0] [0]的数组相同