在realloc（）之前需要malloc（）吗？

因为我读过realloc将作为malloc，如果指向的大小是0，我使用它没有malloc（），只要指针是静态的，全局的，或者如果是自动的话显式设置为NULL。

但是，我注意到很多程序员试图设置它或将其设置为malloc（1）。 需要它吗？

Answer 1

从开放组的规格 ：

如果ptr是空指针，则realloc（）应等于指定大小的malloc（）。

如果ptr与之前由calloc（），malloc（）或realloc（）返回的指针不匹配，或者如果先前已通过调用free（）或realloc（）释放空间，则行为未定义。

Answer 2

malloc不是必需的，您只能使用realloc 。

malloc(n)等效于realloc(NULL, n) 。

但是，使用malloc而不是realloc的特殊语义通常更清楚。 这不是什么有效的问题，而是混淆阅读代码的人。

（编辑：删除提及realloc作为free ，因为它不是标准C.请参阅评论。）