为什么预增量运算符在C中给出rvalue？

在C ++中，预增量运算符给出左值，因为返回了递增的对象本身，而不是副本。 但在C中，它给出了右值。 为什么？

Answer 1

C没有参考。 在C ++ ++i返回对i （左值）的引用，而在C中它返回一个副本（递增）。

C99 6.5.3.1/2

pre fi x ++运算符的操作数的值递增。 结果是增量后操作数的新值 。 表达式++ Eis等价于（E + = 1）。

''value of an expression'' <=> rvalue

但是由于历史原因，我认为“引用不属于C”可能是一个可能的原因。

Answer 2

C99在脚注（第6.3.2.1节）中说，

名称”左值’最初来自赋值表达式E1 = E2，其中左操作数E1需要是（可修改的）左值。 它可能更好地被视为表示对象的“定位器值”。 有时被称为”rvalue’的东西在本国际标准中被描述为”表达的价值” 。

希望能解释为什么++i中的C，返回rvalue。

---

至于C ++，我会说它取决于增加的对象。 如果对象的类型是某种用户定义的类型，那么它可能总是返回左值。 这意味着，如果++++++i类型是此处定义的Index ，您可以随时编写i++++++++

重新加载未定义的行为和序列点

Answer 3

在我的脑海中，我无法想象使用预增量变量作为左值可能导致的任何有用的陈述。 在C ++中，由于运算符重载的存在，我可以。 由于这种限制，您是否有一个特定的例子，说明您在C中无法做到的事情？