使用gcc时，为什么在Linux和Windows上打包结构的大小会有所不同？

在下面的代码中，为什么在使用gcc编译时，在Linux和Windows上打包结构的大小是不同的？

#include  #include  // id3 header from an mp3 file struct header { uint8_t version[ 2 ]; uint8_t flags; uint32_t size; } __attribute__((packed)); int main( int argc, char **argv ) { printf( "%u\n", (unsigned int)sizeof( header ) ); return 0; } 

使用的gcc版本：

 $ g++ --version g++ (Ubuntu/Linaro 4.5.2-8ubuntu4) 4.5.2 $ x86_64-w64-mingw32-g++ --version x86_64-w64-mingw32-g++ (GCC) 4.7.0 20110831 (experimental) 

编译和测试：

 $ g++ -Wall packed.cpp -o packed && ./packed 7 $ x86_64-w64-mingw32-g++ -Wall packed.cpp -o packed.exe --> prints '8' when run on Windows. 

Linux二进制文件打印7字节的预期大小，Windows二进制8字节。 为什么不同？

Answer 1

gcc属性的第6.37.3节将其解释为ABI规范的不同之处，请参见此处： http ：//gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Type-Attributes.html

Answer 2

gcc 4.7.0这样做是为了与64位MSVC ++兼容。 如果要正确打包结构，请使用-mno-ms-bitfields编译。 （但是你的布局将与MSVC ++不兼容。）

Answer 3

属性 （（packed））是特定于编译器的GCC。 因此，该代码甚至不能用MSVC ++编译。 也许您在Windows上使用了另一个编译器。 但是，使用MSVC ++，您可以这样做：

 #include  #include  // id3 header from an mp3 file #pragma pack(push,1) struct header { uint8_t version[ 2 ]; uint8_t flags; uint32_t size; }; #pragma pack(pop) int main( int argc, char **argv ) { printf( "%u\n", (unsigned int)sizeof( header ) ); return 0; } 

结构将是7个字节。

Answer 4

这完全是关于内存中的属性和单词对齐

看你是否写作

 struct header { uint8_t version[ 2 ]; uint8_t flags; uint32_t size; }; 

那么linux和windows的大小都是8

但是当你指定属性以避免默认世界对齐时

 struct header { uint8_t version[ 2 ]; uint8_t flags; uint32_t size; } __attribute__((packed)); 

然后在linux中因为attritube大小变为7

看gcc spec说的那样

 If packed is used on a structure, or if bit-fields are used it may be that the Microsoft ABI packs them differently than GCC would normally pack them.