有没有办法在单个翻译单元中使用GCC __attribute __（（noreturn））和？
在C11中，有一个关键字_Noreturn ，它是一个函数说明符（如inline is），表示函数没有返回 – 它调用exit()或等效函数。 还有一个标题 ，其完整定义是：
7.23
_Noreturn¶1标题
定义宏noreturn它扩展到
_Noreturn。
在GNU C（GCC）中，有一个属性__attribute__((noreturn)) ，它基本上执行相同的工作。 一个区别是__attribute__((noreturn))可以出现在函数声明__attribute__((noreturn))之前或之后：
extern __attribute__((noreturn)) void err_error(const char *format, ...); extern void err_error(const char *format, ...) __attribute__((noreturn));
问题是，如果在转换单元（TU）中包含 ，则__attribute__((noreturn))任何后续使用都会映射到__attribute__((_Noreturn)) ，这会导致编译失败，因为属性_Noreturn无法识别（即使关键字被识别为关键字）。 也就是说，据我所知，你不能同时使用这两个系统。
-
有什么方法可以解决这个问题，除了：
- 使用该属性使用
的所有代码的大爆炸，或 - 使用不完全优雅的
_Noreturn关键字？
- 使用该属性使用
您可以通过测试__STDC_VERSION__ >= 201112L来检测C11 – 该值由技术勘误1指定，因为标准意外地保留了未完全指定的值：
__STDC_VERSION__整数常量201ymmL 。 178）178）该宏未在ISO / IEC 9899：1990中规定，在ISO / IEC 9899：1990 / Amd.1：1995中指定为199409L，在ISO / IEC 9899：1999中指定为199901L。 目的是这将保持
long int类型的整数常量，随着本国际标准的每次修订而增加。
这可用于在任何一个头文件中调整处理，但如果你有混合的修改和未修改（C11和C99）头文件，我似乎遇到了棘手问题。
- 是否值得向GCC提交一个错误，要求将
__attribute__((_Noreturn))作为__attribute__((noreturn))的同义词 – 这将解决问题。
而是使用__attribute__((__noreturn__)) 。
所有gcc属性都有一个__版本，这样您就可以在系统头文件中使用它们而不会污染用户名空间。
一些平台提供商似乎也没有意识到这个问题。 我最近发现，对于OS X，它们在宏__dead2具有不受保护的版本。
此外，您无法使用__STDC_VERSION__宏可靠地检测C标准版本。 所有gcc和clang版本都有C11的“测试”版本，如果使用-std=c11进行调用而声称C11，而没有完全实现它。 新版本几乎就在那里，但差不多。
这正是关键字_Noreturn而非noreturn 。 不要包含stdnoreturn.h标头，只需使用：
#if defined(__STDC_VERSION__) && __STDC_VERSION__ >= 201112L #define noreturn _Noreturn #elif defined(__GNUC__) #define noreturn __attribute__((noreturn)) #else #define noreturn #endif