C函数指针语法
我的问题非常简单。
通常，在声明某个变量时，将其类型放在它之前，如：
int a; 函数指针的类型可能是：int（*）（int，int），以防我们指向一个带两个int的函数并返回一个int。 但是，在声明这样的指针时，其标识符不在类型之后，如：
int(*)(int,int) mypointer;
相反，你必须在中间写入标识符：
int(*mypointer)(int,int);
为什么会这样？ 对不起，我知道这是一个非常简单的问题……
感谢大家的回复。 如
我在回答中解释了这一点为什么数组，指针和函数的C语法是这样设计的？ ，它基本上归结为：
语言作者倾向于使语法以变量为中心而不是以类型为中心。 也就是说，他们希望程序员查看声明并思考“如果我写表达式
*func(arg)，那将导致一个int;如果我写*arg[N]我会有一个浮点数”比“func必须是指向函数的指针并将其返回”。维基百科上的C条目声称：
Ritchie的想法是在类似于其使用的上下文中声明标识符：“声明反映使用”。
……引用K＆R2的p122。
此结构反映了如何声明（和使用）正常函数。
考虑一个正常的函数定义：
int foo (int bar, int baz, int quux);
现在考虑定义一个指向同一签名函数的函数指针：
int (*foo) (int, int, int);
注意这两个结构是如何相互映射的？ 这使得*foo更容易识别为函数指针而不是其他东西。
如果你正在处理一个函数（不是指向一个函数的指针），那么名字也在中间。 它类似于： return-type function-name "(" argument-list ")" ... 例如，在int foo(int) ， int是返回类型， foo是名称， int是参数列表。
指向函数的指针的工作方式几乎相同 – 返回类型，然后是名称，然后是参数列表。 在这种情况下，我们必须添加一个*来使它成为一个指针，并且（因为指针的*是前缀）一对括号将*绑定到名称而不是返回类型。 例如， int *foo(int)意味着一个名为foo的函数，它接受一个int参数并返回一个指向int的指针。 为了得到*绑定到foo ，我们需要括号，给出int (*foo)(int) 。
当你需要一个指向函数的指针数组时，这会变得特别难看。 在这种情况下，大多数人发现使用typedef作为指针类型最简单，然后创建该类型的数组：
typedef int (*fptr)(int); fptr array[10];
我曾在某些地方看到函数指针被声明为
int（* foo）（int a，int b）;
并且在某些地方没有提到a和b，两者仍然有效。
所以int（* foo）（int，int）也是正确的。
我发现要记住的非常简单的方法如下所述
假设函数声明为：int function（int a，int b）; Step1 – 简单地将函数放在paranthases中：int（function）（int a，int b）; 步骤2-在函数名前加一个*并更改名称：int（* funcPntr）（int a，int b）;
PS：我在这个答案中没有遵循命名约定的正确编码指南。