vfork（）调用后退出和返回之间的区别
我有一个程序具有未定义的行为（vfork（）使用不当）：
#include #include #include int main ( int argc, char *argv[] ) { pid_t pid; printf("___________befor fork______________.\n"); if((pid=vfork()) 0) printf("parent\n"); else printf("child\n"); printf("pid: %d, ppid: %d\n", getpid(), getppid()); //exit(0); return 0; } 如果我使用exit(0)函数而不是return – 输出是：
___________befor fork______________. child pid: 4370, ppid: 4369 parent pid: 4369, ppid: 2924
如果我使用return 0 – 我得到无限输出：
___________befor fork______________. child pid: 4455, ppid: 4454 parent pid: 4454, ppid: 2924 ___________befor fork______________. child pid: 4456, ppid: 4454 parent pid: 4454, ppid: 2924 ___________befor fork______________. child pid: 4457, ppid: 4454 parent pid: 4454, ppid: 2924 and so on ...
我知道你不能在vfork()函数之后使用子vfork()中的return 。 但我不明白为什么父母在回电后没有结束？
谢谢。
从vfork()返回是无效的，因为使用vfork() ，父和子共享相同的堆栈，并且在子级中返回将弄乱父级的堆栈帧。 通常调用main() （在start函数中）之后是对exit()或类似的调用，因此对子节点中的exit()调用将覆盖对main()的调用所使用的相同堆栈空间（并且仍在父母中使用）。 因此当子进程退出时，父vfork()将从vfork()返回，但堆栈上的返回地址可能会被破坏，因此它可以返回任何地址或做任何事情。
另外，在孩子中，如果你不执行，你应该调用_exit()而不是exit() 。 exit()将刷新stdio输出缓冲区，但那些相同的缓冲区由父级管理，而_exit()将只结束进程。
通过在子进程中返回，您将导致未定义的行为，因此任何事情都可能发生。
看起来你的父进程工作正常，但子进程，而不是退出，重新启动main函数。
目前的POSIX标准根本不支持vfork() 。 在旧的（1997-ish）POSIX标准中， vfork()的页面说：
vfork()函数与fork()具有相同的效果，除非如果vfork()创建的进程修改除了用于存储vfork()的返回值的pid_t类型的变量之外的任何数据，则行为未定义，或者从调用vfork()的函数返回，或者在成功调用_exit()或exec函数系列之前调用任何其他函数。
您的代码不会调用exec系列函数或_exit() ，因此您调用未定义的行为，并且发生的任何事情都是合法的。
您刚刚演示了为什么使用vfork()通常不合理。 IMNSHO，它与gets()在同一个阵营; 我知道它存在，但我永远不会自愿使用它，我会非常高兴实现：
pid_t vfork(void) { abort(); } char *gets(char *buffer) { abort(); }
你可以在kernel.org中看到vfork的定义： http ：//www.kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man2/vfork.2.html。 这是一个很好的解释。