堆栈内存是否有限制？
我正在经历其中一个主题。 一个程序崩溃了，因为它在函数内部声明了一个10 ^ 6的数组。
给出的原因是堆栈上的内存分配失败导致崩溃。
当全局声明相同的数组时，它运行良好。（堆上的内存保存了它）。
现在，让我们假设，堆栈向下增长并向上堆积。
我们有：
– -堆 – –
——————-
– -堆 – –
现在，我相信如果堆栈上的分配失败，它也必须在堆上失败。
所以我的问题是：堆栈大小有限制吗？ （超过限制导致程序崩溃）。 或者我错过了什么？
这完全取决于您使用的语言和编译器。 但是使用例如C或C ++编译的程序在程序启动时分配固定大小的堆栈。 堆栈的大小通常可以在编译时指定（在我的特定编译器上它默认为1 MB）。
是的，堆栈总是有限的。 在多种语言/编译器中，您可以设置所需的大小。
通常默认值（如果没有手动设置） 对于当前语言大约是1MB ，这是足够的，除非你做一些通常不推荐的事情（比如你在堆栈上分配大数组）
与目前为止的所有答案相反，在使用GCC的Linux上（我想对于所有现代POSIX操作系统都是如此），最大堆栈大小是操作系统强制执行的安全限制，可以轻松解除。
我精心设计了一个小程序，它递归调用一个函数，直到在堆栈上分配至少10 GB，等待终端上的输入，然后安全地从所有递归调用返回到main 。
#include #include #include #include void grow(unsigned cur_size) { if(cur_size * sizeof(int) < 10ul*1024ul*1024ul*1024ul) { unsigned v[1000]; v[0] = cur_size; for(unsigned i = 1; i < 1000; ++i) { v[i] = v[i-1] + 1; } grow(cur_size + 1000); for(unsigned i = 0; i < 1000; ++i) { if(v[i] != cur_size + i) puts("Error!"); } } else { putchar('#'); getchar(); } } int main() { struct rlimit l; l.rlim_max = RLIM_INFINITY; l.rlim_cur = RLIM_INFINITY; setrlimit(RLIMIT_STACK, &l); grow(0); putchar('#'); getchar(); }
你没有提到哪种编程语言，但在Delphi中，编译选项包括最大和最小堆栈大小，我相信所有编译语言都会存在类似的参数。
我当然不得不偶尔增加自己的最大值。
是的，大多数语言的堆栈大小都有限制。 例如，在C / C ++中，如果你有一个不正确编写的递归函数（例如不正确的基本情况），你将溢出堆栈。 这是因为，忽略尾递归 ，每次调用函数都会创建一个占用堆栈空间的新堆栈帧 。 这样就够了，你的空间就会用完。
在Windows上运行此C程序（VS2008）…
void main() { main(); }
…导致堆栈溢出：
Unhandled exception at 0x004113a9 in Stack.exe: 0xC00000FD: Stack overflow.
也许不是一个非常好的答案，但是让你更深入地了解Windows如何管理内存： 推动Windows的极限