无法分配请求的地址 – 可能的原因？
我有一个由主服务器和分布式从服务器组成的程序。 从属服务器向服务器发送状态更新，如果服务器在固定时间内没有从特定从属设备收到消息，则它将从属设备标记为关闭。 这种情况一直在发生。
通过检查日志，我发现从服务器只能向服务器发送一个状态更新，然后永远不能发送另一个更新，总是无法调用connect（）“无法分配请求的地址（99）。
奇怪的是，从服务器能够向服务器发送多个其他更新，并且所有连接都发生在同一端口上。 似乎这种失败的最常见原因是连接处于打开状态，但我无法找到任何未解决的问题。 还有其他可能的解释吗？
为了澄清，这是我如何连接：
struct sockaddr *sa; // parameter size_t sa_size; //parameter int i = 1; int stream; stream = socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0); setsockopt(stream,SOL_SOCKET,SO_REUSEADDR,&i,sizeof(i)); bindresvport(stream,NULL); connect(stream,sa,sa_size); 此代码用于获取与另一个服务器的连接，并且这4个调用中的任何一个失败都会导致该函数失败。
也许SO_REUSEADDR在这里有帮助吗？ http://www.unixguide.net/network/socketfaq/4.5.shtml
事实certificate问题实际上是地址繁忙 – 繁忙是由于我们处理网络通信的其他问题引起的。 您的意见帮助我解决了这个问题。 谢谢。
编辑：具体来说，处理我们的网络通信的问题是，如果第一次失败，这些状态更新将不断重新发送。 我们让每个分布式从站试图同时发送其状态更新只是时间问题，这使我们的网络过度饱和。
这只是一个黑暗的镜头：当你首先调用connect而没有绑定时，系统会分配你的本地端口，如果有多个线程连接和断开，它可能会尝试分配一个已经在使用的端口。 内核源文件inet_connection_sock.c暗示了这种情况。 就像一个实验尝试首先绑定到本地端口，确保每个绑定/连接使用不同的本地端口号。
sysctl -w net.ipv4.tcp_timestamps=1 sysctl -w net.ipv4.tcp_tw_recycle=1