编译自定义malloc
我编写了一个使用标准C原型实现malloc / calloc / realloc / free的自定义库，我想出了如何编译它。 我想通过链接标准应用程序来测试库吗？ 这样做有什么好办法？ 一旦我有一个工作库，我假设我可以用LD_PRELOAD加载它，但是如何使我的函数与其共存但优先于系统库？ 我的函数需要调用malloc才能让内存运行，所以我不能完全抛弃stdlib …帮助？
您要替换的函数是标准C函数，而不是宏，而不是系统调用。 因此，您必须简单地为函数指定相同的名称并将它们编译到共享库中。
然后，在二进制启动之前使用LD_PRELOAD预加载库。 由于所有地址都被解析一次，链接器将找出函数的地址并记住它们的名称，以后不会在标准库中查找它们。
如果您的程序静态链接到标准运行时，则此方法可能不起作用。 此外，它不适用于Mac OS X，因为还有另一种插值API。
例如，在Linux中，为了使你的函数共存（即如果你想在你自己的malloc实现中使用系统malloc ），你必须使用dlopen手动打开标准库，在那里查找你需要的函数dlsym稍后通过地址给他们打电话。
不要用malloc()编写malloc() – 使用sbrk编写它，它直接从操作系统获取内存。
如果您可以控制使用此库的源代码，那么这是一种可能性。 使用不同的函数名称：例如，将其称为newCoolMalloc，而不是malloc。 此方法有时更简单，不依赖于特殊的链接器选项。
然后在您的代码中，使用#define使代码调用所需的函数集。 你可以#define malloc是不同的东西。 例如：
#define malloc newCoolMalloc #define free newCoolFree
但是，如果你这样做，你必须非常小心地将它包括在内。 否则你冒着在一个地方使用stdlib malloc的风险，然后在另一个地方使用你自己的免费导致混乱的bug。 帮助缓解这种情况的一种方法是（如果可能）在您自己的代码中使用自定义名称进行分配和自由function。 然后更容易确保调用正确的一个。 您可以为自己的malloc函数甚至原始的stdlib malloc函数定义各种自定义名称。
例如，您可以使用mallocPlaceHolder作为代码中的实际名称：
someThing = mallocPlaceHolder( nbytes );
那么你的定义看起来会更像这样：
#define mallocPlaceHolder myCoolMalloc
如果实际上不存在mallocPlaceHolder（和相关的free）forms的函数，则它避免混合不同的库。