调试在不同位置崩溃10次的程序
您将获得在运行时崩溃的应用程序的源代码。 在调试器中运行10次后，您发现它永远不会在同一个地方崩溃。 该应用程序是单线程的，仅使用C标准库。 哪些编程错误可能导致此崩溃？ 你会如何测试每一个？
您的代码可能在C标准中调用具有未定义行为的任何内容，包括（但不限于）：
- 不初始化变量但尝试使用其值。
- 取消引用空指针。
- 读取或写入数组的末尾。
- 定义以下划线和大写字母或另一个下划线开头的预处理器宏。
列表很长，但C规范中的附件J.2提供了未定义行为的简明列表。
- 磁盘已满，即其他进程可能会删除不同的文件，从而导致可用空间增加
- 代码取决于计时器
- 内存问题，即其他进程分配和/或释放内存
- 指针指向内存中的随机位置，该位置由另一个进程更改，导致某些值“有效”（尽管非常罕见）
通常情况下，可能存在其他过程的情况。 请注意，您说只有您的程序是单线程的，其他程序可以并行运行。
容易：无限循环。 只有在调用堆栈溢出时才会崩溃，这可能发生在任何地方，具体取决于调用堆栈可用的内存量。
如果您认为存在单个错误且应用程序在不同位置崩溃，则可能是悬空指针。 访问已经释放的内存将为您提供垃圾值（在大多数情况下可能是段错误），它们将在应用程序创建和破坏变量并执行内存操作时看似随机覆盖。 这可能就像丢失的malloc一样简单或者free太多。
但是，如果第一次尝试没有揭示问题的根源，我根本不打扰调试应用程序。 如果一个应用程序在十个不同的地方崩溃，当应用程序使用看似无关的数据时，作者肯定已经编写了大量的代码而没有在过程中编译和测试它，现在很无奈，因为一个错误导致另一个错误。 我会礼貌地要求应用程序的程序员与自己进行性交，并在完成后，从头开始重写错误的代码，编译和测试每几行。
他们正在寻找的答案是使用未初始化的变量，并且取决于它是否为默认值。 例如：
int a; // default value 0 int b[10]; int main() { for (;a++;a<10) { b[a] = 0; } }
调试时不会崩溃，因为您调试未经优化的代码，因此将应用默认值。 开始时为0. Gcc -O3或-Os没有任何问题，但是不会初始化该值，使其成为随机值，非常不可能为0，并且b [a]将增加地址（在“平均值”中）案例“，警告适用”直到数据段之外，导致SIGSEGV。
但是会有关于此的编译器警告。
您可以依靠链接属性使这个问题更难。 （查看“static int c”在全局范围内的作用）。