为什么这个演员的结果不是左值？
我需要一些关于这种奇怪行为的建议 – 让我们有这样的代码：
int ** p; 这编译没有任何麻烦：
p++;
但是这个：
((int**)p)++;
给我这个错误消息： “error: lvalue required as increment operand” 。
我正在将它转换为它已经存在的类型，没有任何变化，那么问题是什么？ 当我尝试编译一个旧版本的gdb时，这是我遇到的问题的简化版本。 所以我想，这样做有所改变。 知道第二个例子有什么问题吗？
旧版本的gcc支持称为“左值投射”的东西 – 如果你施放的是左值，结果是左值，可以这样对待。 它的主要用途是允许您将指针增加一个与不同大小相对应的量：
int *p; ++(char *)p; /* increment p by one byte, resulting in an unaligned pointer */
此扩展在gcc v3.0周围被弃用了一段时间，并在gcc v4.0中被删除
要在更新版本的gcc中执行相同的操作，您需要执行添加和赋值（而不是增量），将指针转换为添加类型并返回赋值：
p = (int *)((char *)p + 1);
请注意，在此之后尝试取消引用指针是未定义的行为，因此不要指望它执行任何有用的操作。
在对表达式进行类型转换时，该表达式的结果是右值而不是左值。 直观地说，一个类型转换说“如果它有其他类型，给我这个表达式会有的价值 ”，所以对它自己的类型进行类型转换仍会产生一个rvalue而不是一个左值。 因此，将++运算符应用于类型转换的结果是不合法的，因为++需要左值并且您提供右值。
也就是说，原则上可以重新定义C语言，以便如果原始表达式是左值，则将值转换为自己的类型会产生左值，但为了简单起见和一致性，我认为语言设计者没有这样做。
希望这可以帮助！
为什么这个演员的结果不是左值？
我提请你注意C99规范第6.5.4节第4行脚注86，其中指出：
演员阵容不会产生左值。
你有一个演员。
结果不是左值。
++运算符需要左值。
因此，您的程序是一个错误。
在C语言中，所有转换（包括显式转换）总是产生rvalues。 没有例外。 您将其转换为相同类型的事实并不能使其免于该规则。 （实际上，期望它做出如此不一致的exception会很奇怪。）
实际上，整个C语言的基本属性之一是它总是尽可能快地将lvalues转换为表达式中的rvalues。 C表达式中的Lvalues就像Mendeleev表中的第115个元素：它们通常寿命很短，很快就会腐烂到rvalues。 这是C和C ++之间的主要区别，后者总是试图尽可能长地保留表达式中的左值（尽管在C ++中这个特定的强制转换也会产生一个rvalue）。