易失性和编译器优化
如果关闭编译器优化即（gcc -o0 ….），那么’volatile’关键字没有区别可以吗？
我已经制作了一些示例’C’程序，并且只有在打开编译器优化即（（gcc -o1 ….）时才能看到生成的汇编代码中volatile和non-volatile之间的区别。
不，没有基础可以作出这样的陈述。
volatile具有标准中规定的特定语义。 您断言gcc -O0始终生成代码，使得每个变量（无论是否为volatile符合这些语义。 这不保证; 即使特定程序和特定版本的gcc恰好是这种情况，例如，当您升级编译器时，它也可能会发生变化。
对于GCC 4.7或更早版本，可能volatile与gcc -O0没有太大区别。 但是，这可能在下一版GCC中有所改变（即未来4.8，即当前主干）。 下一个版本还将提供-Og以获得调试友好的优化。
在GCC 4.7及更早版本中，没有优化意味着值并不总是保存在寄存器中，从一个C（甚至是Gimple，即GCC内部表示）指令到下一个。
此外， volatile对于标准符合编译器和人类都具有特定含义。 例如，如果使用sig_atomic_t变的sig_atomic_t变量读取一些代码，我会感到沮丧！
顺便说一句，您可以使用-fdump-tree-all选项获取GCC以获取大量转储文件，或使用MELT域特定语言和插件，特别是其探测通过图形界面查询GCC内部表示。