如果没有明确的“返回”，则函数将返回什么
当我忘记编写函数的return子句时，我遇到了这个问题，但是gcc没有警告或错误。 我修复了它，但开始想知道为什么函数会在没有return情况下return 无意义的东西。 以下是我尝试过的一些例子：
#include "stdio.h" #include "stdlib.h" int func1 () { int i; i = 2; } int func2 (int a) { int i = a+3; } int func3 () { int i; for (i = 0; i <= 1; i++); } int main(void) { int a = 0; int b = 0; int c = 0; a = func1(); printf("a = %d \n", a); b = func2(a); printf("b = %d \n", b); c = func3(); printf("c = %d \n", c); }
结果是：
a = 1 b = 4 c = 7
我的问题：
1）为什么这些结果？ 这有什么一般规则吗？
2）为什么要保留这个东西而不是报告错误？ 在某个地方可以某种程度上“有用”吗？
这是未定义的行为 ，将取决于所使用的调用约定 。 如果调用者期望寄存器中的结果，那么将使用寄存器中最后的值。
编辑
第6.9.1节function定义第12段中的C99标准草案说：
如果到达终止函数的}，并且调用者使用函数调用的值，则行为是未定义的。
clang默认会发出警告， gcc会用-Wall发出警告，一般来说你应该启用警告。
根据第6.9.1节第12段（C标准的N1570草案），这是不明确的行为：
如果到达终止函数的
}，并且调用者使用函数调用的值，则行为是未定义的。
如果调用者未使用返回值，则行为不是未定义的。
仅仅未定义的行为不需要诊断消息，因此编译器没有义务发出警告。 如果你问它（ -Wreturn-type ，由-Wall暗示），gcc会发出警告，并且默认情况下clang会发出警告。
对于返回void以外的类型的函数， return语句必须包含一个表达式，其值应根据6.8.6.4第1段返回：
带有表达式的
return语句不应出现在返回类型为void的函数中。 不带表达式的return语句只能出现在返回类型为void的函数中。
在我的系统（gcc 4.5.3，linux）上，没有优化编译你的代码，我得到了这个：
main: ... call func1 movl %eax, 28(%esp) ...
即func1的返回值是从eax寄存器中提取的，但该寄存器永远不会在func1设置，因此返回值是调用该函数时该寄存器中发生的任何事情。