为什么阅读’+’和’ – ‘不适用于Linux？
我有这个代码片段，它将1 + 2 * 3等算术表达式读成整数和字符：
int main() { int d, flag = 0; char c; while ((flag = scanf("%d", &d)) != EOF) { if (flag == 1) // if integer was read sucessfully { // an integer has been read into variable 'd' printf("%d,", d); } else // else if it was a character { // then read char into variable 'c' c = getchar(); printf("%c,", c); } } }
现在这个代码在Windows和MacOS上使用MingGW进行编译时可以正常工作，但不知何故在Linux上，它的字符+和-都没有正确读取。
样品运行：
输入： 1 * 2 * 3
输出： 1,*,2,*,3,
输入： 1 + 2 - 3
输出： 1, ,2, ,3,
输入： 1 ++ 2 -- 3
输出： 1,+,2,-,3
不知何故， +和-字符被读作空格。 但是如果我们放双++和--它就有效。 再次，这只发生在Linux上和几乎所有在线IDE上编译时。 令人费解的是为什么只有+和-字符？ 可能是他们被认为是积极和消极的迹象？
当你进入
1 + 2
扫描第一个数字。 当scanf尝试扫描第二个数字时，它首先扫描+ （这是一个带有一元+的数字的有效开始），但是在[space] +偶然发生后失败：失败
即使扫描失败，也不会消耗[space] ，但是+是。 这解释了为什么单独的+和-字符被消耗但没有看到。
使用* ， *不会被消耗，因为数字不能以*开头
你在MinGW上有不同的事实对我来说是一个谜，我在MinGW上，我得到了你所描述的“错误”行为。 但我的假设是你使用的标准库比标准实现更“智能”，并在找到它时放回+或-所以getchar之后可以正确读取它。
我建议您尝试使用-D__USE_MINGW_ANSI_STDIO=1来编译代码以确保gcc不使用Microsoft scanf实现，并且您应该再次获得“错误”行为（我不确定是否存在解析拙劣数字的标准BTW）
你的scanf方法确实注定了，因为：
- 您可以在上面遇到的角柜
- 事实上，如果你输入
1 +2（没有空格），那么也不会读取符号，因为它是第二个数字的一部分。
这里最好的方法是使用char自定义词法分析器读取char。
Jean-FrançoisFabre正确地解释了实际发生的事情，但我的观点是，标准中没有具体说明在这种情况下会发生什么。
C11的草案n1570表示在7.21.6.2 fscanf函数
12转换说明符及其含义是：
d匹配可选带符号的十进制整数，其格式与strtol函数的主题序列的预期格式相同，基本参数的值为10。 相应的参数应该是指向有符号整数的指针。
…
和strtol在7.22.1.4中描述了strtol，strtoll，strtoul和strtoull函数（强调我的）
描述
2 strtol，strtoll，strtoul和strtoull函数分别将nptr指向的字符串的初始部分转换为long int，long long int，unsigned long int和unsigned long long int表示。 首先，它们将输入字符串分解为三个部分：初始的，可能为空的空白字符序列（由isspace函数指定）， 类似于由base的值确定的某个基数表示的整数的主题序列 ，以及一个或多个无法识别的字符的最终字符串，包括输入字符串的终止空字符。 然后，他们尝试将主题序列转换为整数，并返回结果。
我无法在标准中的任何地方找到完全类似十进制整数的内容。 很明显，正数和负数都有，并且前缀加号（ + ）的数字也可以。 但是没有指定加号和减号（ +和- ）是否类似于十进制整数。
如果一个实现决定他们这样做， %d说明符将单独使用+和-符号，如果它确定它们没有，它将把它们留在流中。
由于scanf（“％d”，＆d），’+ 2’被扫描到’d’。 您可以尝试使用’1-2’并看到’ – ‘也无法显示。