如何从C调用用C ++编写的lib？
在我看来，这似乎是一个明智的选择，但我找不到任何反对或为此的信息。
从demangling等的角度来看，我不认为这是一个大问题，但我无法弄清楚，我怎么能写一个小C程序从一个小小的C ++库调用一个函数。
我现在在linux上，尝试使用静态绑定。
这一定是许多人遇到的问题，或许多书籍所涵盖的内容，但我觉得这个问题就像一个盲目的傻瓜。 有趣的是，SO也没有这样的问题。
我甚至不知道如果这可以工作，那么必须如何做得更少。
通常，您需要强制C ++编译器为导出的函数构建具有C链接的库。
您可以通过对标题执行以下操作来执行此操作：
#ifdef __cplusplus extern "C" { #endif void func(void); /* ... Other function defs go here ... */ #ifdef __cplusplus } #endif
通常，链接器将对函数进行C ++名称修改，以便C链接器无法找到它们。 extern "C"迫使它不这样做。 你需要将它包装在#ifdef ，因为extern "C"在C中无效。
UPDATE
正如Charles Salvia在下面的评论中所说，你需要确保没有exception通过你的界面出来，因为C无法处理它们（至少不是与平台无关的方式）。
如果C ++库没有提供C接口，那么你就不能。
如果是，请使用C接口。
如果您是作者，请使用extern "C"function。 http://www.parashift.com/c++-faq-lite/mixing-c-and-cpp.html
就个人而言，我写了一个C ++文件，导出使用C链接的函数。 换句话说，写一个绑定。
在Linux上，您可以使用该命令获取C ++函数的错位名称
nm my-tiny-c++lib.a
通过它的受损名称从C调用该函数，但不要指望这个技巧是可移植的……
编辑 ：然后你必须使用g ++或gcc -lstdc ++进行链接
从解码的角度来看这是一个问题。 在要从C调用的C ++周围使用extern C.
在C ++中， Mangling和de-mangling从未标准化，因为它被认为太依赖于平台。 结果是，虽然您可以通过查看链接器输出来找出C ++方法的方法名称，但是没有可移植的方法来查找C ++函数方法的“真实”可链接名称。
您可以在任何具有C ++ API的C ++库周围编写C包装器。 包装器应该用C ++编写。
您甚至可以使用C ++类。 你将它们声明为struct。 如果您执行此操作，某些编译器会发出警告，但您可以禁用此警告或忽略它。
您现在创建自由函数来创建指向此类结构的指针（不是实例，因为您没有看到它的完整定义），并通过将其作为参数来处置此类指针及其所有方法。
请注意，如果该类位于命名空间中，您将无法执行此操作，因此请创建自己的结构，该结构只包含该成员并使用该“包装器”。
适用于所有Cfunction。 在标题中，放
#ifdef __cplusplus extern "C" { #endif // all your functions #ifdef __cplusplus } #endif
典型的包装器看起来像这样：
—- class_a.hpp —-
#include "class_a_wrapper" class A { public: int foo(double p); double bar(int x, int y); }
—- class_a_wrapper.h —-
#ifdef __cplusplus extern "C" { #endif struct wrap_A; int wrap_A_foo(struct wrap_A *obj, double p); double wrap_A_bar(struct wrap_A *obj, int x, int y); #ifdef __cplusplus } #endif
—- class_a_wrapper.cpp —-
#include "class_a.hpp" int wrap_A_foo(struct wrap_A *obj, double p) { return (static_castobj)->foo(p); } double wrap_A_bar(struct wrap_A *obj, int x, int y) { return (static_castobj)->bar(x, y); }