C / C ++ #define宏内宏？
我想要像：
#define C_OR_CPP(C__, CPP__) #ifdef __cplusplus\ CPP__\ #else\ C__\ #endif 可能吗？ 也许#include有些肮脏的黑客？
原因：我创建了一个头部，其中一个结构使用了一个类型为vector*的成员变量，但是在C中我希望它只是void* ，你知道。
TIA
有什么问题
#ifdef __cplusplus #define C_OR_CPP(C, CPP) CPP #else #define C_OR_CPP(C, CPP) C #endif
（将双下划线的名称留给每个phresnel备注的实现）
不是在C ++中。 但是你可以
#ifdef __cplusplus # define CPP #else # define C #endif
我认为这只是你的一个病态例子。 另请注意，双重下划线保留给库实现者（请参见17.6.4.3.2全局名称）。
矢量，但在C中我希望它只是无效 ，你知道。
那么，什么反对像这样的解决方案
struct Foo { #ifdef __cplusplus ... #else ... #endif };
或者反对为不同的编程语言提供不同的API？
AProgrammer已经给你正确的答案，但问题的“可能”部分的答案是否定的。 在处理完所有预处理程序指令之后才会发生宏扩展，因此任何扩展为#define或#ifdef宏都将作为常规源文本传递给编译器，这将导致编译器牦牛。
我的英语很差，如果有语言错误和错别字，我很抱歉。
如果#ifdef不能包装宏调用，那么解决方案就不那么优雅了。
仅限g ++：您可以在选择性场合尝试此操作。 但是如果a或b中有逗号，则仍需要解决方法。 它只是基于这样的事实：__ cplusplus在C ++环境中定义为“1”而不是。
#define SELECT1(a, b) a #define SELECT__cplusplus(a, b) b #define xcat(a,b) a##b #define concat(...) xcat(__VA_ARGS__) #define C_OR_CPP(C, CPP) concat(SELECT, __cplusplus)(C, CPP) C_OR_CPP(1, 2)
其他环境检查__cplusplus宏，这是一个符合标准C ++的编译器应该生成的
#define __cplusplus value
和值应> = 199711L