string.h和cstring之间的区别？

string.h和cstring什么区别？

哪一个应该用于C，哪一个用于C ++（如果有的话）？

Answer 1

在C ++中，您应该包含cstring作为标题，而在c中，您应该包含string.h作为标题。

在C ++中

 #include  

在C.

 #include  

C标准库中还提供了C标准库的function，作为一般命名约定，它们由c标准库中的相应名称预先设置。

例如：
string.h成为cstring
stdio.h成为cstdio等等……

---

由于其他答案为本次讨论增加了不同的维度，我觉得有必要参考神圣的标准来澄清这一点。

根据C ++ 11 20.9.14.6和7 ：

表55描述了头文件 。
内容与标准C库头相同，更改为21.7中指定的memchr() 。

而21.7空终止序列实用程序指出：

函数签名memchr(const void*, int, size_t)应替换为两个声明：

 const void* memchr(const void* s, int c, size_t n); void* memchr( void* s, int c, size_t n); 

两者都具有与原始声明相同的行为。

附件D（规范性）兼容性特征[depr]指出：

D.6 C标准库头

1为了与C标准库和C Unicode TR兼容，C ++标准库提供了25个C头，如表151所示。

其中包括：

进一步，

2 每个C头，每个头都有一个名称为name.h行为，就好像每个由相应的cname header放在标准库命名空间中的名称放在全局命名空间范围内。 未指定是在名称空间std的名称空间作用域（3.3.6）中首先声明或定义这些名称，然后通过显式using-declarations（7.3.3）将这些名称注入到全局名称空间作用域中。

3 [示例：标头确定在命名空间std中提供其声明和定义。 它还可以在全局命名空间中提供这些名称。 头文件肯定在全局命名空间中提供相同的声明和定义，就像在C标准中一样。 它还可以在命名空间std中提供这些名称。 – 示例]

结论：

从以上参考资料：
我在之前的建议中得到了纠正，似乎没有明显的优势，在string.h上使用cstring ，而@Alf建议，当使用cstring作为头文件时，由于使用了不合格的函数名称，可能会出现一些编译问题。 因此，使用string.h或使用cstring的优势没有明显的优势，我认为如果以正确的方式使用，可以在C ++中使用。

Answer 2

在C ++中，C语言头文件名在命名空间std下定义。 因此，如果您在C ++中使用这些标头，请使用cstring并消除.h。

Answer 3

string.h和cstring之间有一个细微的区别

回答Alf P. Steinbach （可以作为对问题的评论）：

string.h将标识符放在全局名称空间中，也可以将它们放在标准名称空间中。 虽然cstring将标识符放在标准名称空间中，但也可以将它们放在全局名称空间中。 你绝对不希望cstring行为，因为例如只使用strlen代码可以在一个编译器上正常工作，然后无法用另一个编译器编译。 这是非常令人不快的惊喜。 因此对于C和C ++ ，使用更安全的string.h 。

Answer 4

您可以将string.h用于C＆C ++。

在C ++ 98规范中，它定义了cstring（在主要规范中）和string.h（在附件D.5中，标准C库头，为了兼容性），它定义了一些字符串函数，与C中的string.h相同。在现实世界中，所有C ++编译器都将提供string.h以兼容C代码。

所以，在我看来，由于C ++代码可能由C编码器维护，而习惯来自C，我更喜欢string.h。 它足够清晰，广为人知，兼容性更强（使用C）。

顺便说一下，我在C ++中列出了所有18个用于与C兼容的头文件，在C ++ 98规范中：assert.h，iso646.h，setjmp.h，stdio.h，wchar.h，ctype.h，limits.h，signal。 h，stdlib.h，wctype.h，errno.h，locale.h，stdarg.h，string.h，float.h，math.h，stddef.h，time.h

Answer 5

标头的C ++版本实际上与C版本有一些差异。 在C语言中，某些类型是作为typedef实现的，但是对于C ++来说，它可以防止模板特化等事情对这些类型*进行处理，因此C ++会将一些C类型的构造转换为实际类型。 这意味着包含这些typedef的C ++版本的C ++必须省略它们。

C ++还允许重载，因此C ++版本的指定C函数的一些重载，以允许函数返回指向非const数据的指针，如果输入参数是指向非const数据的指针，而C函数需要并仅返回指向const的指针。

我想，但是现在无法找到标准中的位来validation这一点，标头的C ++版本必须将它们的名称放在std命名空间中，并且只将它们作为可选扩展名放在全局命名空间中。

*例如以下代码：

 typedef int Foo; template struct Bar {}; template<> struct Bar {}; template<> struct Bar {}; 

导致以下错误：

 main.cpp:7:19: error: redefinition of 'Bar' template<> struct Bar {}; ^~~~~~~~ main.cpp:5:19: note: previous definition is here template<> struct Bar {}; ^ 1 error generated. 

在C中，wchar_t是一个typedef，因此这将阻止一个特殊化应用于wchar_t，但不能用于wchar_t使用的任何底层类型。 MSVC 2010将char32_t和char16_t实现为typedef这一事实阻止了它们为这些类型提供std :: codecvt特化。

Answer 6

显然cstring用于C ++， string.h用于C.

值得一提的是，如果要从string.h切换到cstring ，请记住在所有字符串函数调用之前添加std:: 。