初始化结构的指定初始化

我知道我可以使用指定的初始化程序初始化C99中的结构，如下所示：

typedef struct { char a; char b; int c; } MyStruct; MyStruct s = {.a = 1, .b = 2, .c = 3};

（该代码在我的c ++编译器中不起作用，但（俄语）维基百科说它应该）

但是对于一些奇怪的原因，这样的代码也会编译（并按预期工作）：

 typedef struct { char a; char b; int c; } MyStruct; MyStruct arr[5]; int main(void) { arr[0] = (MyStruct){.a = 1, .b = 2, .c = 0x332211}; }

我认为初始化应该只在创建对象时才有效，而不是之后。

这是正常的行为还是某种编译怪癖？它应该在C ++中工作吗？花括号中究竟是什么东西？某种临时无名结构？我正在使用Keil uVision 4（并且指定的初始化程序不能在c ++模式下工作）。

指定的初始化程序是C构造，它们不是C ++的一部分。所以C ++编译器在拒绝代码时是正确的，并且在两种情况下都应该这样做。

第二个构造是“复合文字”，也是C特征，它不是C ++的一部分。所以C ++编译器应该拒绝它，而C99（或更新的）编译器应该接受这两个片段。

在C99中引入了Designated Initializer （在第一个示例中）和Compound Literals （在第二个示例中），C ++还不支持它们。

但是，某些编译器可能会在C ++中支持这些function作为扩展。例如，gcc支持C ++中的Compound Literals ，但不支持Designated Initializer 。看起来您的编译器也是如此。

指定的初始化程序是一个C99function，但似乎clang和gcc支持它们在C ++中作为扩展，尽管gcc doc声称不是这样。如果我使用-pedantic标志使用clang构建它，它会说：

 warning: designated initializers are a C99 feature [-Wc99-extensions]

和gcc警告：

  warning: ISO C++ does not allow C99 designated initializers [-Wpedantic]

在C ++中，我们有构造函数，它允许您以更干净的方式初始化结构。

第二个示例使用复合文字，这也是作为扩展支持的C99function。