为什么ftell（）在fread（）之后显示错误的位置？
尝试使用c fread（）调用从简单的文本文件中读取时，我遇到了一个非常奇怪的错误。
我制作了一个非常简单的程序来显示错误：
int main(int argc ,char ** argv) { FILE* fh = fopen("adult.txt","r"); if(fh==NULL){ printf("error opening file\n"); exit(0); } int s = 1000; printf("cur before=%d\n",ftell(fh)); char* b = malloc (sizeof(char)*s); int k =fread(b,sizeof(char),s,fh); printf("cur after reading %d bytes =%d\n",k,ftell(fh)); return EXIT_SUCCESS; } 我得到的是输出：
cur before=0 cur after reading 1000 bytes =1007
这是正常的吗？ fread返回数字’1000’，但光标（用ftell（））显示1007，任何帮助将不胜感激。
这很正常。
'\n'可以用两个字符表示，所以你得到的是歪斜。
如果您不希望发生这种情况，请以二进制模式打开最后一个。
从ftell的文档：
或二进制流，返回的值对应于文件开头的字节数。 对于文本流，不保证该值是文件开头的确切字节数，但返回的值仍可用于使用fseek将位置指示器恢复到此位置。
所以是的，这是正常的。
Let_Me_Be的答案是正确的。 我在这里只是解释“行尾”（EOL）字符依赖于底层操作系统。 例如，在Windows中，如果打开带有’r’（或非二进制）的文件，那么只要有’\ r \ n’序列，操作系统将只返回’\ n’。 同样，当你在一个没有以二进制模式打开的文件中写入时，在Windows中，当你只是写’\ n’时它会写’\ r \ n’。 对于Unix系统，操作系统没有这样的翻译。 经典Mac将使用’\ r’作为行尾字符，但我认为现在他们使用’\ n’表示EOL。 我希望通过多个字符（\ r \ n）清除’\ n’的流行语（可能）。