当p指向数组时，为什么p和* p给出相同的地址？

我在写这个节目 –

#include void main() { int arr[20]; arr[0]=22; arr[1]=23; int (*p)[20]=&arr; printf("address in p :%u:\n",p); printf("address in *p:%u:\n",*p); } 

对于p和* p，此代码的输出相同！ 据我所知* p持有arr的基地址，这只不过是arr [0]！ 所以* p应该给出输出22！ 但是它显示了与p一样的内存地址。 请告诉我为什么会这样？ 它背后的原因是什么？
键盘站点链接： http ： //codepad.org/LK7qXaqt

Answer 1

p是指向20整数数组的指针。 数组的第一个字节的地址被称为数组的地址。 取消引用它将提供整个arrays本身。 因此*p表示数组arr ，因此您可以将*p视为数组名称。
当数组名称在传递给函数时被转换为指向其第一个元素的指针， *p被衰减为指向arr第一个元素的指针。 因此

 printf("address in *p: %p:\n", (void*)*p); 

将打印数组arr的第一个元素的地址

 printf("address in p: %p:\n", (void*)p); 

将打印整个数组的地址（即数组的第一个字节 ）。 由于第一个字节和第一个元素的值相同，这就是为什么两个都打印相同的地址。

有关详细说明： Stack Overflow http://cdn.sstatic.net/stackoverflow/img/favicon.ico c中的数组名称究竟是什么？

Answer 2

因为p和* p只指向相同的内存位置，所以类型不同

  +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ | | | | | | | | | | | | | +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ arr [ ] p [ ] (*p)[ ] 

如果你打印p+1和*p + 1你应该看到差异

int (*p)[20] p声明为指向类型为int的数组20的数组，因此同时*p是指向数组第一个元素的指针。

第一个元素和整个数组的地址是相同的。

Answer 3

是的，可以将地址运算符应用于数组，尽管它似乎是多余的。 结果p是指向数组的指针。 这种事情在正常情况下很少遇到。 正如@Mohit所指出的那样，它所指向的对象是整个数组，这意味着sizeof（* p）应该是数组的大小（而不是它的第一个元素）。

* p逻辑上就是数组; 像往常一样，当作为参数传递时，它会衰减到指向其第一个元素（这是一个int）的指针，例如printf。 因为它是第一个元素，它在内存中的位置是整个数组的（开头）的位置。