运营商的C99关联性 – 指定在哪里？
在C99标准中，表达式允许优先级和关联性。
由于运算符在文档中出现的顺序优先级较低，所以优先级记录得非常好，因此函数调用在乘法运算符之前出现，而乘法运算符又在加法运算符之前出现。
但是，我无法找到关联性的明确描述，无论是左还是右。 这很重要，因为(35/5)*2对于一个变体(35/5)*2 35/5*2将是14对于另一个变体35/(5*2) 。
第6.5 Expressions /3, footnote 74节6.5 Expressions /3, footnote 74状态：
语法指定运算符在表达式求值中的优先级，该子表达式与本子条款的主要子条款的顺序相同，优先级最高。
在每个主要子条款中，运算符具有相同的优先级。 左或右相关性在每个子条款中通过其中讨论的表达式的语法指示。
但是，以乘法情况为例，例如：
6.5.5乘法运算符
句法
multiplicative-expression:
cast-expression
multiplicative-expression * cast-expression
multiplicative-expression / cast-expression
multiplicative-expression % cast-expression约束
每个操作数都应具有算术类型。
%运算符的操作数应具有整数类型。语义
通常的算术转换是在操作数上执行的。
binary
*运算符的结果是操作数的乘积。
/运算符的结果是第一个操作数除以第二个操作数的商;%运算符的结果是余数。 在这两个操作中，如果第二个操作数的值为零，则行为未定义。当整数被划分时，
/运算符的结果是代数商，丢弃任何小数部分。 如果商a/b是可表示的，则表达式(a/b)*b + a%b应等于a。
我在那里什么都看不到提到关联性，标准中的其他地方似乎也没有任何默认设置。
我在这里错过了什么吗？
运算符关联性未明确指定为“右关联”或“左关联”。 你从语法中推断出它。 在您的示例中， multiplicative-expression术语以递归方式引用自身，递归位于运算符的左侧。 这意味着遇到a * b * c的解析器必须解析a * b * c如(a * b) * c ，这是左关联的。
assignment-expression术语（6.5.16）具有以下语法：
assignment-expression: conditional-expression unary-expression assignment-operator assignment-expression
因此，遇到a = b = c的解析器必须像a = (b = c)那样解析它，这是右关联的。
语法本身通过使用的产品指定关联性：
multiplicative-expression: cast-expression multiplicative-expression * cast-expression
这意味着在a * b * c ，在进一步解析a * b本身之前， c必须被解析为cast-expression ，并且a * b作为一个multiplicative-expression 。 因此，通过解析规则将乘法的左关联性强制进入语法树。