C Char指针
让我们说我们有一系列指针：
char *ptr[30];
现在这个工作正常，似乎没有做任何意想不到的事情！ 我可以轻松输入名字。
scanf("%s", ptr[1]); scanf("%s", ptr[2]); scanf("%s", ptr[3]); printf("%s\n", ptr[1]); printf("%s\n", ptr[2]); printf("%s\n", ptr[3]);
我的问题是，如果一个指针可以用这种方式来存储名称的结尾数，那么为什么要使用malloc呢？ 在这种情况下，ptr [1]不指向输入中的字符，而是指向新输入本身。 例如，如果ptr有mukul，ptr [1]应该指向’u’，如果在指定这样的指针时没有分配空间，那么限制是多少？
指针不能以这种方式使用。 它有时可能通过纯粹的机会为你“工作”，但是使用指针而不为它分配内存会导致未定义的行为 – 这意味着你的程序可能表现不正常并给你意想不到的结果。
请记住，仅仅因为您的程序编译和运行并不意味着它是正确的。 在C语言中，存在一类称为“未定义行为”的错误，其中许多错误使编译器很乐意让您无需抱怨。 这些包括覆盖缓冲区，使用未初始化的变量，或者取消引用不指向合法分配的内存块的指针。 显示未定义行为的程序有时甚至可能正常工作 – 但它们通常非常不稳定并且容易崩溃。
如果你使用你的例子中的内容，你只需要在你的ptr数组之后写下其他位置。 大多数编译器实际上应该至少给出一个警告。 您的程序会在大多数系统上崩溃，您只是非常幸运。
定义指针时：
char *ptr = 0; // NULL pointer: dereferencing it will crash puts(ptr); // crash
您只需创建一个指向内存中某个位置的链接：
ptr = "string"; // dereferencing it will show the string puts(ptr); // displaying "string"
因此，拥有一个指针数组只会创建一个对其他变量的引用列表。
要引用内存中的某个位置，必须为指针分配变量，或为每个指针分配内存。
你已经为30个指针分配了空间，但你没有将它们初始化为指向任何有意义的地方。 除非您在函数外部声明了数组，否则数组中的每个元素都将包含一些随机位字符串，该字符串可能与可写内存位置相对应，也可能不相对应。 如果我们绘制一张图片，它看起来就像这样（所有地址都是凭空而来的;不要认为这对应于任何真实的架构）：
项目地址0x00 0x01 0x02 0x03
---- ------- ---- ---- ---- ----
ptr 0xbbc81230 0x ?? 0X？ 0X？ 0X？
0xbbc81234 0x ?? 0X？ 0X？ 0X？
0xbbc81238 0x ?? 0X？ 0X？ 0X？
...
0xbbc812a8 0x ?? 0X？ 0X？ 0X？
其中0x?? 表示随机字节值。 对于你所描述的行为，每个随机值恰好指向可写内存，并且写入存储在那里的任何内容恰好没有任何直接的不良影响。
坏juju： 看起来你的代码工作正常，但实际上它的表现非常糟糕，并且可能导致程序中其他地方出现一些令人讨厌的运行时问题，这是一个很难调试的问题。
在尝试写入之前，您需要显式设置ptr数组的每个元素以指向有效的内存位置。
假设我们添加以下代码：
ptr[0] = malloc(strlen("foo") + 1); strcpy(ptr[0], "foo"); ptr[1] = malloc(strlen("bar") + 1); strcpy(ptr[1], "bar");
我们动态分配了一些额外的内存来保存几个字符串，并将指针存储到ptr[0]和ptr[1]那些新缓冲区。
我们的图片现在看起来像这样：
项目地址0x00 0x01 0x02 0x03
---- ------- ---- ---- ---- ----
0x80ff0000'f''o''o'0x00
...
0x80ffcdc0'b''a''r'0x00
...
ptr 0xbbc81230 0x80 0xff 0x00 0x00
0xbbc81234 0x80 0xff 0xcd 0xc0
0xbbc81238 0x ?? 0X？ 0X？ 0X？
...
0xbbc812a8 0x ?? 0X？ 0X？ 0X？
ptr[0]现在包含一个缓冲区的地址，其大小可容纳4个char值，我们将字符串“foo”复制到该缓冲区。 类似地， ptr[1]包含另一个4字节缓冲区的地址，该缓冲区现在包含字符串“bar”。