C：为什么用％s打印null char会打印“（null）”？

为什么用％s打印空字符（’\ 0’，0）实际打印“（null）”字符串？

喜欢这段代码：

char null_byte = '\0'; printf("null_byte: %s\n", null_byte); 

…打印：

 null_byte: (null) 

…它甚至在Valgrind下运行没有错误，我得到的是编译器警告warning: format '%s' expects argument of type 'char *', but argument 2 has type 'int' [-Wformat] （注意：我在32位Ubuntu上使用gcc 4.6.3）

Answer 1

它是未定义的行为，但它会在您的实现上发生：

• 传递的0的int值由%s读取为空指针
• printf对%s的处理有特殊情况代码来识别空指针和print (null) 。

这些都不是标准所要求的。 需要[*]的部分是varargs中使用的char作为int传递。

[*]嗯，这是必需的，因为在你的实现中， char所有值都可以表示为int 。 如果您使用了一些有趣的实现，其中char是无符号的并且宽度与int相同，则它将作为unsigned int传递。 我认为有趣的实现符合标准。

Answer 2

嗯，首先，你做错了。 '\0'是一个字符，应该用%c而不是%s打印。 我不知道这是否是为了实验目的而故意的。

\0的实际二进制值是，0，你正在尝试将值0转换为char *指针，这将导致无效的引用和崩溃。 您的编译器通过对%s值的特殊处理来防止这种情况。

Valgrind不会捕获它，因为它运行在生成的二进制文件上，而不是源代码（你需要一个静态分析器）。 由于编译器已将该调用转换为安全的“空指针”文本，因此valgrind不会看到任何错误。

Answer 3

null_byte包含0.当你在printf中使用％s时，你正在尝试打印一个字符串，这是一个char（char *）的地址。 您在代码中执行的操作是将地址0（NULL）作为字符串的地址传递，这就是输出为空的原因。 编译器警告您，您将错误的类型传递给％s修饰符。 try printf（“null_byte：％s \ n”，＆null_byte）;

Answer 4

您的printf语句正在尝试打印字符串，因此将null_bye值解释为值为null_bye的char * 。 注意警告。 要么这样做

 printf("null_byte: %s\n", &null_byte); 

或这个

 printf("null_byte: %c\n", null_byte); 

Answer 5

因为printf是可变参数，所以通常的参数提升是在null_byte上执行的，因此它被提升（ null_byte ）为int ，值为0 。

然后printf读取一个char *指针，并将0 int解释为空指针。 您的C标准库具有将空字符串打印为(null) 。