函数内部是否有函数声明？
我们可以在函数内部声明函数（我想要一个局部变量，但它作为函数声明解析）：
struct bvalue; struct bdict { bdict(bvalue); } struct bvalue { explict operator bdict() const; } struct metainfo { metainfo(bdict); } void foo(bvalue v) { metainfo mi(bdict(v)); // parses as function declaration metainfo mi = bdict(v); // workaround // (this workaround doesn't work in the presence of explicit ctors) } 唯一的原因是“因为它使解析器变得更简单”和“因为标准是这样说的”，还是有一个不明确的用途？
这实际上是一个C问题，因为这种行为是直接从Cinheritance的（尽管由于最令人烦恼的解析，它在C ++中得到了更多的压力）。
我怀疑答案（至少在C的上下文中）是，这允许您将函数声明的存在范围精确地定位到它们所需的位置。 也许这在C的早期是有用的。我怀疑任何人都这样做了，但为了向后兼容，它不能从语言中删除。
如果您需要使用名称与当前转换单元（源文件）中的内部（静态）函数或变量冲突的外部函数，这将非常有用。 例如（愚蠢但它得到了重点）：
static int read(int x) { return bar(x); } static int foo() { ssize_t read(int, void *, size_t); read(0, buf, 1); }
另一个函数内的函数声明隐藏了其他重载函数。 例如第7行的编译器错误
#include void f(int); int main() { void f(char *); f(10); // Line 7 f("Hello world"); return 0; } void f(int a) { std::cout << a; } void f(char *str) { std::cout << str; }
唯一的原因是“因为它使解析器更简单”和“因为标准说的如此”
是的，基本上。
可以是函数声明的所有东西都是函数声明。
不幸的是，这是“正是”案件之一。