sizeof和一个字节大于8位?

  1. 由于sizeof是一个运算符,为什么我们可以使用sizeof(something); 喜欢函数调用?

  2. 什么时候字节不是8位?

此上下文中的字节与unsigned char相同,可能大于8位

是否有可能该字节小于8位?

由于sizeof是一个操作者,为什么我们可以使用sizof(某事); 喜欢函数调用?

好吧, +也是一个“操作员”(sic!),你仍然可以写(1 + 1)(1) + (1)((1) + 1) ……这只是正常的括号/分组。

当字节不是8位?

当您使用不是8位的平台时。

是否有可能该字节小于8位?

不是一个旨在成为符合C的实现的架构。 但它可能会发生。 例如,一些早期的穿卡机使用6位字节。

与大多数运算符一样, sizeof可以应用于表达式,其中可以包括括号。 就解析器而言,它几乎与x * (b + c) ,其中*适用于(b + c) 。 虽然你没有经常看到它,但像x + (b)这样的东西也是完全可能的。

该标准规定CHAR_MIN必须不高于-127且CHAR_MAX必须至少为127.这需要至少8位来表示,所以不,char不能小于8位。

  1. 由于sizeof是一个操作者,为什么我们可以使用sizof(某事); 喜欢函数调用?

    其他人回答了这个问题,但无论如何我都会回答。 ~是一个运算符,为什么我们可以用~(a)代替~a ? 虽然根本不同,但它们在语法方面仍然相似。 例外情况是你可以执行sizeof(int) ,但这是因为sizeof做了什么,它扩展为编译时常量。

  2. 当字节不是8位?

    此上下文中的字节与unsigned char相同,可能大于8位

    有些平台有9位字节。 C标准要求每个字符至少8位。 目前,许多系统使用8位字节,即“八位字节”。

    在像Java这样的语言中, char不是8位,因此C的实现可以以相同的方式轻松定义它。 如果没有位掩码和位移或位域,您将无法使用标准C语法访问少量数据,因为其他数据类型(如short int是根据char定义的:

    存储在任何其他对象类型的非位字段对象中的值由n × CHAR_BIT位组成,其中n是该类型对象的大小(以字节为单位)。

    因此,如果sizeof(short int)为2,则它将具有2 × CHAR_BIT位。 如果CHAR_BIT为16,则short int为32位整数类型。

字节的计算机科学定义有所不同。 这是8位。 而C definiton是字节是char类型的位数。 由于它几乎总是相同的,因此将它们视为平等是很常见的。

  1. 是。
  2. 怀疑你有一台字节不是8位的机器。 无论如何,sizeof()都是一种类型。 “byte”不是一种类型。 类型类似于“char”“short”“int”。 在C中,最小的类型是一个字节的char。 也许我应该说“可能是一个字节”。