零（！0）编译器的逻辑否定依赖于C吗？

我遇到一篇文章，其中提到！0的结果与编译器有关。 结果可以是1或FF或FFFF，依此类推。

至于C99标准6.5.3.3一元算术运算符，

逻辑否定运算符的结果！ 如果其操作数的值比较不等于0则为0;如果其操作数的值比较等于0则为1.结果的类型为int。 表达式！E等价于（0 == E）。

它真的依赖于编译器吗？

Answer 1

您似乎已经回答了您自己的问题，引用标准，其中指定结果必须为0或1。

因此，我可以猜到的是，您在询问所有C编译器是否符合此方面的标准。 由于我没有使用过所有编写过的C编译器，所以我无法真正回答这个问题。 我从来没有使用或听说过一个产生任何其他价值的东西 – 而且考虑到我在这里闲逛，在Usenet上等等，似乎如果这样的野兽存在，我可能听说过它

编辑：值得注意的是，即使在K＆R1中，它也被特别描述为生成0或1（§A.7.2）：

逻辑否定运算符的结果！ 如果其操作数的值为0，则为1;如果其操作数的值为非零，则为0。

Answer 2

每个编译器在其描述中都应该有他们遵循的标准列表。 当然这个描述并不总是完全正确（某些编译器包含错误或对标准的错误解释），但是使用boolean的行为是如此简单和如此陈旧（来自C的第一天），如果一个新的编译器我真的会感到惊讶表现不同。

所以我总是将它作为官方标准和事实上的标准：（ (!0) = 1和(!1) = 0 ，两者都是int类型。

但要注意，在C ++中，布尔运算符返回一个bool值，所以如果你用C ++编译，将使用bool，而不是int。 但是bool和int是可以直接互换的，除了一些C ++编译器会警告你，如果你做了一些奇怪的事情，比如bool x = 10; 。