将*＆数组分配给指针
以下摘录来自Harbinson，Steele C：A Reference Manual（第5版） 。 根据这本书， p的两个任务是等价的。
7.5.6地址运营商
int a[10], *p; p = a; p = *&a;
然而，根据C faq Question 6.12， a是指向int的类型指针，而&a是指向int数组的类型指针。
所以我们应该在第二个赋值p = *&a得到一个类型错误，因为我们试图将一个int数组赋给一个指针。
为什么赋值p = *&a正确的？
引用C11 ，章节§6.5.3.2， 地址和间接操作符 ，
一元
*运算符表示间接。 [….]如果操作数的类型为”指向类型” ，则结果的类型为”type” 。 [….]
所以，对于p = *&a; ，
-
&a是指向“int的数组”的指针。 -
*&a是一种数组类型。
现在，当在赋值的RHS中使用时，数组类型衰减到指向数组的第一个元素的指针，即int * 。
引用C11 ，章节§6.3.2.1
除非它是sizeof运算符，
_Alignof运算符或一元&运算符的操作数，或者是用于初始化数组的字符串文字，否则具有类型”数组类型”的表达式将转换为表达式输入”指向类型‘的指针 ，指向数组对象的初始元素，而不是左值。 […]
因此，没有报告警告/错误。
当*&汇集在一起时，它不会被评估。 p = *&a; 与p = a;相等p = a; 。 *和&抵消彼此的影响。