C中的空函数指针是什么意思?
假设我们有一个函数指针:
void (*func0)(void);
这也定义了:
void func0(void) { printf( "0\n" ); }
但是说,在某些时候我们尝试以某种方式访问函数指针,然后如果MS VS调试器在我进入代码时显示func0实际指向0x0000,这是什么意思? 另外,还请告诉我什么是最好的解决方案? 谢谢。
取消引用空指针是未定义的行为。 修复只是为了确保指针指向适当的函数。
在你的情况下你想要这样的东西:
void MyFunction(void) { printf( "0\n" ); }
然后你可以分配给func0
:
func0 = &MyFunction;
请注意,我为函数指针变量和实际函数使用了不同的名称。
现在你可以通过函数指针调用函数:
func0();
我认为你正在混淆命名和定义函数指针。 我只想指出,如果你写
void func0(void) { printf( "0\n" ); } void (*func0)(void);
实际上你有两个完全不相关的对象,名称为func0
。 第一个func0
是一个函数 ,第二个func0
是一个带有指向函数类型的变量 。
假设您全局声明了变量 func0
(在任何函数之外),它将自动归零,因此编译器将读取您的行
void (*func0)(void);
如
void (*func0)(void) = NULL;
因此变量func0
将使用NULL
初始化,并且在大多数系统上, NULL
实际上将为0
。
您的调试器现在告诉您,您的变量 func0
的值为0x0000
,即0
。 所以这真的不是什么大惊喜。
关于“修复”的问题 – 好吧,我假设你想要一个函数指针,指向你的函数func0
,所以你可以做以下事情:
void func0(void) { printf( "0\n" ); } void (*pFunc)(void) = func0;
甚至更好(虽然大多数编译器没有必要)你可以写
void (*pFunc)(void) = &func0;
所以你初始化变量pFunc
(我强烈建议重命名它!)指向func0
。 更精确一点:你获取函数func0
的地址&...
并将此值赋给变量pFunc
。
现在你可以通过以下方式“调用”函数指针(这意味着调用函数指针指向的函数):
pFunc(); //will call function func0