在函数调用的参数内定义新函数，数组，结构等
如果你有一个function，采取以下措施：
void foo(char **arr); 你怎么能做到以下几点：
void foo(char* x[] = { "hello", "my", "friend" });
如果这让您感到困惑，那么在Java中我们通过以下方式做到这一点：
public void foo(String[] x); foo(new String[] { "hello", "my", "friend" });
目前，我在C中做了以下我讨厌，因为它看起来很丑：
char* myArr[] = { "hello", "my", "friend" }; foo(myArr);
你怎么能做到以下几点：
void foo(char* x[] = { "hello", "my", "friend" });
你几乎成功了…… 😉
如果做C99或更新，请使用这样的复合文字：
foo((char *[]){"hello", "my", "friend"});
请注意，被调用的函数（这里的foo() ）不知道指针数组有多少元素，所以你想要将最终的空指针添加为sentinel：
foo((char *[]){"hello", "my", "friend", NULL});
例：
#include #include /* for EXIT_xxx macros */ void foo(char **arr) { while (arr && *arr) { printf("%s\n", *arr); ++arr; } } int main(void) { foo((char *[]){"hello", "my", "friend", NULL}); /* Mind the final NULL. */ return EXIT_SUCCESS; }
这将打印：
hello my friend
复合文字是有效的，直到它定义的范围为左（ main() here）。 如果你想确保它在使用后立即从堆栈中删除，请在foo()调用周围创建一个本地范围/块：
int main(void) { { foo((char *[]){"hello", "my", "friend", NULL}); /* Mind the final NULL. */ } /* The compound literal passed to foo() is already deallocated here, had been removed from the stack. */ ...
Java和C是具有不同习语的不同语言。
如果是我，我不会试图[太难]强迫C变成“类似Java”。 根据自己的优点接受每种语言。
对于你的第一个例子，“丑陋”的例子，你可以使用CPP [C预处理器] 宏 –一个在Java中不存在的概念：
#define FOO(_av...) \ do { \ char *myArr[] = { _av, NULL }; \ foo(myArr); \ } while (0) FOO("hello", "my", "friend");
但是，这可能会被许多人视为“太可爱”。 最好创建某种表格。
每当Java做一个new它就会进行堆分配[这很慢]。 这部分是因为一切都必须“在堆上”，或多或少。
C可以用malloc做到这一点，但是一个好的C程序员会尝试避免不必要的堆分配，因为它有全局变量，静态变量和函数范围变量。
你必须只是从java开始然后尝试进入c的人的另一个受害者，这就是我将回答的原因。
我想在该参数内初始化我的数组。 怎么办？
你不能。 在C99之前
一般来说，这是你可以做的事情：
#include void foo(char** arr, int size) { int i; for(i = 0; i < size; ++i) printf("%s\n", arr[i]); } void bar(char** arr) { while(*arr) printf("%s\n", *arr++); } int main(void) { char* x[] = { "hello", "my", "friend" }; foo(x, 3); char* null_terminated[] = { "ShadowRanger", "Correct", NULL }; bar(null_terminated); return 0; }
其中foo()显式使用数组的大小，而bar()要求数组以NULL结尾。