即使参数是函数调用，C是否也使用短路评估？
我知道逻辑运算符会进行短路检查。 也就是说，如果存在类似A && B && C的语句，那么如果A为假，则不评估B和C 但在B和C是函数调用的情况下，这也是如此吗？
例如，此代码中的return语句：
bool areIdentical(struct node * root1, struct node *root2) { /* base cases */ if(root1 == NULL && root2 == NULL) return true; if(root1 == NULL || root2 == NULL) return false; /* Check if the data of both roots is same and data of left and right subtrees are also same */ return (root1->data == root2->data && //I am talking about this statement areIdentical(root1->left, root2->left) && areIdentical(root1->right, root2->right) ); }
是的，如果root1->data == root2->data为false则不调用这些函数。
简单的检查是这样做：
#include #include int main(void) { write(1, "z", 1); if ((1 == 0) && write(1, "a", 1) && write(1, "b", 1)) { write(1, "c", 1); } write(1, "d", 1); return (EXIT_SUCCESS); }
如果我们查看草案C99标准部分6.5.13 逻辑AND运算符第4段说（ 强调我的 ）， 逻辑和运算符将短路而不管操作数是什么。
与按位二元和运算符不同，&&运算符保证从左到右的评估; 在评估第一个操作数后有一个序列点。 如果第一个操作数比较等于0，则不计算第二个操作数 。
注意， 仅当第一个操作数为false才会计算第二个操作数。 另请注意，它保证了第一次评估后的左侧评估和序列点。
是的，在函数调用中也是如此。
#include void main() { if(0&&printf("hello")) { printf("true"); } else printf("false"); }
例如，考虑上面的代码，它将输出为false。 然而，在“if condition”中将0替换为1将输出为“hellotrue”。