为什么fgets函数已被弃用？
来自GNU C编程教程 ：
fgets（“file get string”）函数类似于gets函数。 这个函数已被弃用 – 这意味着它已经过时，强烈建议您不要使用它 – 因为它很危险。 这很危险，因为如果输入数据包含空字符，则无法分辨。 除非您知道数据不能包含null，否则不要使用fgets。 不要使用它来读取用户编辑的文件，因为如果用户插入空字符，您应该正确处理它或打印清晰的错误消息。 如果可以，请始终使用getline或getdelim而不是fgets。
我认为fgets函数遇到\0或\n时会停止; 当fgets应该正确处理输入时，为什么这个手册页建议空字节是“危险的”？ 此外， getline和fgets之间的区别是什么，并且在C99或未来的C标准中真正被认为已弃用的fgets函数是什么？
不，在C99或当前标准C11中实际上不推荐使用fgets 。 但该教程的作者是正确的， fgets在遇到NUL时不会停止，并且没有报告其读取此类字符的机制。
fgets函数最多只读取一个小于n指定的字符数，该值由stream指向的stream指向s指向的数组。 在换行符（保留）或文件结束后不会读取其他字符。
（§7.21.7.2）
GNU的getdelim和getline已在POSIX 2008中标准化，因此如果您的目标是POSIX平台，那么使用它们可能并不是一个坏主意。
编辑我认为在面对NUL角色时绝对没有安全的方法来使用fgets ，但R ..（见评论）指出：
char buf[256]; memset(buf, '\n', sizeof(buf)); // fgets will never write a newline fgets(buf, sizeof(buf), fp);
现在在buf查找最后一个非\n字符。 不过，我实际上不会推荐这种kludge。
这只是GNU的宣传。 从官方意义上讲， fgets已被弃用。 然而， gets是危险的并且已被弃用。