C中的strtok和strsep有什么区别
有人可以解释一下strtok()和strsep()之间有什么区别吗？ 它们的优点和缺点是什么？ 为什么我会选择一个而不是另一个。
从GNU C Library手册 – 在字符串中查找标记 ：
strsep和strtok_r之间的一个区别是，如果输入字符串在一行中包含来自分隔符的多个字符，则strsep分隔符中的每对字符返回一个空字符串。 这意味着程序通常应该在处理之前测试strsep返回空字符串。
strtok()和strsep()之间的一个主要区别是strtok()是标准化的（通过C标准，因此也是POSIX）但是strsep()没有标准化（通过C或POSIX;它在GNU C中可用）图书馆，起源于BSD）。 因此，可移植代码比strsep()更可能使用strtok() strsep() 。
另一个区别是对不同字符串的strsep()函数的调用可以交错，而你不能用strtok() （尽管你可以使用strtok_r() ）。 因此，在库中使用strsep()不会意外破坏其他代码，而在库函数中使用strtok()必须记录，因为使用strtok()其他代码同时无法调用库函数。
kernel.org上的strsep()手册页说：
引入strsep（）函数作为strtok（3）的替代，因为后者无法处理空字段。
因此，另一个主要区别是GeorgeGaál在他的回答中强调的那个; strtok()允许在单个标记之间使用多个分隔符，而strsep()期望标记之间有单个分隔符，并将相邻分隔符解释为空标记。
strsep()和strtok()修改了它们的输入字符串，并且都strsep()您识别标记令牌末尾的分隔符（因为在令牌结束后在分隔符上写入NUL '\0' ）。
什么时候使用它们？
- 当你想要空令牌而不是在令牌之间允许多个分隔符时，以及当你不介意可移植性时，你会使用
strsep()。 - 如果要在令牌之间允许多个分隔符并且不想要空标记（并且POSIX对您来说足够便携
strtok_r()，则可以使用strtok_r()）。 - 如果有人威胁你的生命，你只会使用
strtok()。 而你只能用它足够长的时间让你摆脱危及生命的境地; 然后你会再次放弃使用它。 它有毒; 不要使用它。 编写自己的strtok_r()或strsep()比使用strtok()更好。
为什么strtok()有毒？
如果在库函数中使用， strtok()函数是有毒的。 如果库函数使用strtok() ，则必须清楚地记录它。
那是因为：
- 如果任何调用函数使用
strtok()并调用也使用strtok()的函数，则会破坏调用函数。 - 如果你的函数调用任何调用
strtok()的函数，那将破坏你的函数使用strtok()。 - 如果您的程序是multithreading的，那么在一系列
strtok()调用中，最多只有一个线程可以在任何给定时间使用strtok()。
这个问题的根源是调用之间保存的状态，它允许strtok()在它停止的地方继续。 除了“不要使用strtok() ”之外，没有合理的方法来解决问题。
- 如果可用，您可以使用
strsep()。 - 您可以使用POSIX的
strtok_r()如果可用）。 - 您可以使用Microsoft的
strtok_s()如果可用）。 - 名义上，您可以使用ISO / IEC 9899：2011附件K.3.7.3.1函数
strtok_s()，但其界面与strtok_r()和Microsoft的strtok_s()。
BSD strsep() ：
char *strsep(char **stringp, const char *delim);
POSIX strtok_r() ：
char *strtok_r(char *restrict s, const char *restrict sep, char **restrict state);
Microsoft strtok_s() ：
char *strtok_s(char *strToken, const char *strDelimit, char **context);
附件K strtok_s() ：
char *strtok_s(char * restrict s1, rsize_t * restrict s1max, const char * restrict s2, char ** restrict ptr);
请注意，这有4个参数，而不是strtok()中的其他两个变体。