在Rust中初始化sigset_t
我正在尝试更多地了解Rust中的FFI以及与C库（特别是libc ）的链接。 在我的“任务”中，我遇到了以下问题。
C中的正常模式
void(* sig_set(int sig, void(*handler)(int))) { // uninitialized sigaction structs struct sigaction new_action, old_action; // assign options to new action new_action.sa_flags = SA_RESTART; new_action.sa_handler = handler; sigemptyset(&new_action.sa_mask); if(sigaction(sig, &new_action, &old_action) < 0) { fprintf(stderr, "Error: %s!\n", "signal error"); exit(1); } return old_action.sa_handler; }
在Rust中尝试
fn sig_init(sig: i32, handler: fn(i32)->()) -> usize { unsafe { let mut new_action: libc::sigaction; let mut old_action: libc::sigaction; new_action.sa_flags = 0x10000000; new_action.sa_sigaction = handler as usize; libc::sigemptyset(&mut new_action.sa_mask as *mut libc::sigset_t); libc::sigaction( sig, &mut new_action as *mut libc::sigaction, &mut old_action as *mut libc::sigaction ); old_action.sa_sigaction } }
当我尝试上述操作时，编译器将抛出以下错误以使用可能未初始化的变量。
error: use of possibly uninitialized variable: `` [E0381]
这是有道理的，因为如果从sa_mask读取sa_mask可能会发生非常糟糕的事情。 所以我在上面的第3行尝试了以下内容。
let mut new_action: libc::sigaction = libc::sigaction{ sa_sigaction: handler as usize, sa_flags: 0x10000000, sa_mask: mask, };
这不起作用，因为上面的例子中缺少_restorer ，但_restorer是私有的。 那么如何解决这个问题或一个相似的情况呢？ 你会使用像mem::transmute这样的东西吗？
标准库定义了几个处理初始化的函数。 它们是通用的，因此可用于初始化任何类型的值。
首先，有std::mem::uninitialized() ，它给你一个未初始化的值。 LLVM将认为内容未定义，并将基于此执行积极的优化。 您必须在读取之前初始化任何值。
其次，有std::mem::zeroed() ，它为你提供一个存储用零填充的值。 此functionunsafe因为这样的值对于所有类型都不一定合法。 zeroed()适用于“普通旧数据”（POD）类型。
如何使用mem::zeroed ？ 文档（ https://doc.rust-lang.org/std/mem/fn.zeroed.html ）甚至说：
这有时对FFIfunction很有用，但通常应该避免。