变量的声明如何表现？
#include #include int main(){ char i; int c; scanf("%i",&c); scanf("%c",&i);// catch the new line or character introduced before x number printf("%i",i);// value of that character getch(); return(0); } 程序将以与下一个变量声明相同的方式运行，而不是上述变量声明：
这个：
int c; int *x; int i;
或这个：
int *x; int c; int i;
并且只有这样： c变量和i变量之前的x指针。 我知道那些最后的声明没有意义， int i而不是char i ，以及一个甚至不需要的添加指针。 但这是偶然发生的，我想知道这是否只是一个巧合。
假设你的代码的其余部分没有任何问题，你声明变量的顺序应该没有任何区别。 声明的顺序不需要与它们在内存中的布局方式有任何关系。 即使它确实如此，你也可以通过名称来引用变量; 只要你的代码是正确的，对i的引用就是对i的引用，编译器将生成正确访问变量所需的任何代码。
现在，如果你这样做：
int i; scanf("%c", &i);
然后你做错了什么。 具有"%i"格式的scanf需要char*参数，该参数指向将存储值的char对象。 你给它一个int*而不是char* 。 结果，你的程序的行为是不确定的; 语言标准没有说明它将如何表现。
那为什么它似乎正常工作？ 可能发生的是scanf将int对象的地址视为指向char的指针。 它可能指向i的表示的第一个字节; 例如， i可能是32位，指针将指向这些位的前8位。 （它们可能是高阶或低阶位，具体取决于系统。）
现在当你打印i的值时：
printf("%d\n", i);
例如， i的内容是1个字节，由你刚刚读入它的任何字符和3个字节的垃圾组成。 这3个垃圾字节可能都是零，但它们可以是任何东西。 如果垃圾字节恰好是0，并且第一个字节恰好是高位字节（即，你在大端机器上），那么你很可能得到“正确”的输出。
但不要这样做。 由于行为未定义，它可以“正确”工作多年，然后在最糟糕的时刻失败。
这里的教训是，C倾向于认为你知道自己在做什么。 有许多构造具有未定义的行为，这意味着它们无效，但是编译器和运行时系统都不需要告诉您存在问题。 在C语言中，除了大多数其他语言之外，还有一个程序员能够把事情弄清楚。 编译器（和其他工具）将告诉您一些错误，但不是所有错误。
并且在存在未定义的行为时，声明变量的顺序可能会有所不同。 例如，如果您编写的代码读取或写入变量的末尾，那么存储在那里的内容可能很重要。 但是，在程序运行之前，不要试图改变你的声明。 摆脱未定义的行为，以便顺序无关紧要。
解决方案：首先不要犯错误。 （当然，说起来容易做起来难得多。）
命名约定可能会有所帮助。 如果你已经调用了你的char变量c ，而你的int变量i ，而不是反之亦然，那么跟踪哪个变量就更容易了。
但是c是用于保存输入字符值的int变量的合理名称 – 不是对于scanf ，而是对于getchar() ，如：
int c; while ((c = getchar()) != EOF) { /* ... */ }
该函数需要一系列引用作为附加参数，每个参数指向由格式字符串中相应的％-tag指定的类型的对象，顺序相同。 阅读scanf
这些还可以帮助您：
我不明白为什么我不能在c中获得三个输入
scanf（）将新行char留在缓冲区中？
关于问题的最后部分， int的位数总是多于char ，因此不会导致问题。