为什么反转printf（）的顺序给出不同的输出？

#include  int ∗addition(int a, int b){ int c = a + b ; int ∗d = &c ; return d ; } int main (void) { int result = ∗(addition(1, 2)); int ∗resultptr = addition(1, 2); printf(”result = %d\n”, ∗resultptr); printf(”result = %d\n”, result); return 0 ; } 

这将给出正确的答案。 但奇怪的是，一旦我互换了最后两个printf（）的顺序， 就会给出exception的答案。

 printf(”result = %d\n”, result); printf(”result = %d\n”, ∗resultptr); 

这是为什么？ 是因为printf（）的一些内部实现？

我打开了-Wall选项，但没有显示警告。

谢谢您的回答！ 这是我在stackoverflow上的第一个问题。

但为什么反转顺序会给出不同的答案？ 如果是由于返回局部变量的未定义行为，为什么第一个程序给出正确答案但第二个程序不能，而唯一的区别是printf（）的顺序？

Answer 1

在这个function中，

 int ∗addition(int a, int b){ int c = a + b ; // Object on the stack int ∗d = &c ; // d points to an object on the stack. return d ; } 

您正在从堆栈返回指向对象的指针。 从函数返回后返回的内存无效。 访问该内存会导致未定义的行为。

如果更改函数以返回int ，那么事情就可以了。

 int addition(int a, int b){ return (a + b); } int main (void) { int result1 = addition(1, 2); int result2 = addition(2, 3); printf(”result = %d\n”, result1); printf(”result = %d\n”, result2); return 0 ; } 

Answer 2

您将返回一个指向局部变量的指针，该函数在函数退出后被释放（因此会调用未定义的行为）。