C指针和数组：赋值使得整数指针没有强制转换

我在使用C中的指针和数组时遇到了一些问题。这是代码：

#include int *ap; int a[5]={41,42,43,44,45}; int x; int main() { ap = a[4]; x = *ap; printf("%d",x); return 0; } 

当我编译并运行代码时，我收到此警告：

[警告]赋值使得整数指针没有强制转换[默认启用]

对于第9行（ap = a [4];）并且终端崩溃。 如果我将第9行更改为不包含某个位置（ap = a;），我不会收到任何警告并且它有效。 为什么会这样？ 我觉得答案很明显，但我看不出来。

Answer 1

在这种情况下a[4]是数组a的4th整数， ap是指向整数的指针，因此您要为指针指定一个整数，这就是警告。
因此ap现在保持45并且当你尝试取消引用它时（通过执行*ap ）你试图访问地址45的内存，这是一个无效的地址，所以你的程序崩溃了。

你应该做ap = &(a[4]); 或ap = a + 4;

在c数组名称衰减到指针，所以指向数组的第一个元素。
这样， a等于&(a[0]) 。

Answer 2

你在做什么:(我使用字节而不是更好的阅读）

你从int *ap开始，依此类推，所以你的（你的计算机）内存如下所示：

 -------------- memory used by some one else -------- 000: ? 001: ? ... 098: ? 099: ? -------------- your memory -------- 100: something <- here is *ap 101: 41 <- here starts a[] 102: 42 103: 43 104: 44 105: 45 106: something <- here waits x 

让我们一起来看看（打印短切...打印（“$ d”，...）

 print a[0] -> 41 //no surprise print a -> 101 // because a points to the start of the array print *a -> 41 // again the first element of array print a+1 -> guess? 102 print *(a+1) -> whats behind 102? 42 (we all love this number) 

等等，所以a [0]与* a，a [1] = *（a + 1），....

a [n]只是阅读起来更容易。

现在，第9行会发生什么？

 ap=a[4] // we know a[4]=*(a+4) somehow *105 ==> 45 // warning! converting int to pointer! -------------- your memory -------- 100: 45 <- here is *ap now 45 x = *ap; // wow ap is 45 -> where is 45 pointing to? -------------- memory used by some one else -------- bang! // dont touch neighbours garden 

所以“警告”不仅仅是一个警告，它是一个严重的错误。

Answer 3

int[]和int*以相同的方式表示，除了int []分配（IIRC）。

ap是一个指针，因此给它一个整数的值很危险，因为你不知道地址45是什么。

当您尝试访问它（ x = *ap ）时，您尝试访问地址45，这会导致崩溃，因为它可能不是您可以访问的内存的一部分。