是否建议使用fseek（）计算文件大小的方法？
在C中，我们可以使用fseek()函数找到文件的大小。 喜欢，
if (fseek(fp, 0L, SEEK_END) != 0) { // Handle repositioning error }
所以，我有一个问题，是否建议使用fseek()和ftell()计算文件大小的方法？
如果您使用的是Linux或其他类似UNIX的系统，那么您需要的是stat函数：
struct stat statbuf; int rval; rval = stat(path_to_file, &statbuf); if (rval == -1) { perror("stat failed"); } else { printf("file size = %lld\n", (long long)statbuf.st_size; }
在MSVC下的Windows上，您可以使用_stati64 ：
struct _stati64 statbuf; int rval; rval = _stati64(path_to_file, &statbuf); if (rval == -1) { perror("_stati64 failed"); } else { printf("file size = %lld\n", (long long)statbuf.st_size; }
与使用fseek不同，此方法不涉及打开文件或搜索文件。 它只读取文件元数据。
fseek()/ftell() 有时会起作用。
if (fseek(fp, 0L, SEEK_END) != 0) printf("Size: %ld\n", ftell(fp)); }
问题。
-
如果文件大小超过大约
LONG_MAX，则long int ftell(FILE *stream)响应会出现问题。 -
如果文件在文本模式下打开，则
ftell()的返回值可能与文件长度不对应。 “对于文本流，其文件位置指示符包含未指定的信息，”C11dr§7.21.9.42 -
如果文件以二进制模式打开，则
fseek(fp, 0L, SEEK_END)定义不明确。 “将文件位置指示器设置为文件结尾，与fseek(file, 0, SEEK_END)，具有二进制流的未定义行为（因为可能是尾随空字符）或具有状态相关编码的任何流不能确定在最初的轮class状态结束。“ C11dr脚注268. @Evert这通常适用于早于今天的平台，但它仍然是规范的一部分。 -
如果文件是串行输入或
stdin输入的流，则fseek(file, 0, SEEK_END)没有多大意义。
查找文件大小的常用解决方案是非便携式平台特定的解决方案。 示例好的答案@dbush 。
注意：如果代码尝试根据文件大小分配内存，则文件大小很容易超出可用内存。
由于这些问题，我不推荐这种方法。
通常，应该重新解决问题， 不需要查找文件大小，而是在处理更多输入时增加数据。
LL免责声明：请注意，C规范脚注是提供信息的 ，因此不一定是规范性的 。
我认为最好的方法是fstat() ： https ： fstat()
那么，您可以通过以下几种方式估计文件的大小：
- 您可以从头到尾
read(2)文件，读取的数字或字符是文件的大小。 这是获取文件大小的繁琐方法，因为您必须读取整个文件才能获得大小。 但是如果操作系统不允许任意定位文件指针，那么这是获取文件大小的唯一方法。 - 或者您可以将指针移动到文件位置的末尾。 这是你在问题中显示的
lseek(2)，但要注意你必须进行两次系统调用 ，因为返回的值是将指针移动到所需位置之前的实际位置。 - 或者您可以使用
stat(2)系统调用，它将告诉您文件的所有管理信息，例如文件在磁盘中占有的所有者，组，权限， 大小 ，块数，此文件所属的磁盘，指向它的目录条目数等。这允许您只使用一个系统调用获取所有这些信息。
你指出的其他方法（比如使用ftell(3) stdio库调用）也会起作用（同样的问题导致两个系统调用来设置和检索/恢复文件指针）但是存在涉及库的问题这可能是你没有用于其他任何东西。 在int文件描述符上获取FILE *指针（例如fdopen(3) ）应该很复杂，只是为了能够对它使用ftell(3)函数（两次），然后再次fclose(3)它。