Tag: 内存管理

在C中分配内存的问题: 编辑2 在我的其他SO问题中找到有关此问题的更多信息。编辑1 我已经刷新了这篇文章，因此内容可能与Alexey，Hicham，Jonathan和Mat的评论不一致。以下代码使用此FFT来辅助起始检测。当一次调用该方法时，一切正常，我得到一个很好的值记录。当第二次调用这个方法时，我得到了nan或者垃圾。有任何想法吗？ { NSLog(@”Running onset.”); NSMutableArray *mutableArrayOfFlags = [[NSMutableArray alloc] init]; OnsetsDS *ods = malloc(sizeof *ods); float* odsdata = (float*) malloc(onsetsds_memneeded(ODS_ODF_RCOMPLEX, 512, 11)); onsetsds_init(ods, odsdata, ODS_FFT_FFTW3_HC, ODS_ODF_RCOMPLEX, 512, 11, 44100); int i; int x; bool onset; for (i = 0; i < vocalBuffer.numFrames; i=i+512){ // convert vocal […]

如何最小化struct-type的内存使用？: 对于Connect Four游戏的转置表（通常是哈希表），我想有效地使用内存（以存储尽可能多的元素）。一个表元素必须存储以下信息：锁：无符号64位移动：[0..6] – >无符号3位得分：[ – 2000..2000] – >签名12位 flag：VALID，UBOUND，LBOUND： – > unsigned 2 bit 高度：[ – 1..42]： – >签名7位首先我尝试了以下数据结构，需要24个字节： struct TableEntry1 { unsigned __int64 lock; unsigned char move; short score; enum { VALID, UBOUND, LBOUND } flag; char height; }; 重新排列元素后，它需要16个字节（我找到了这种行为的答案）： struct TableEntry2 { unsigned __int64 lock; enum { […]

在OS X上保留内存: 在OS X中，Windows的VirtualAlloc相当于什么？也就是说，如何保留一个连续的地址空间而不实际提交它，然后再提交它的块？谢谢，亚历克斯

data / bss / heap和stack中的内存分配: 我有以下代码： #include int global_var; int global_initialized_var=5; void function(){ int stack_var; printf(“The function’s stack_var is at address 0x%08x\n”, &stack_var); } int main(){ int stack_var; static int static_initialized_var = 5; static int static_var; int *heap_var_ptr; heap_var_ptr = (int *) malloc(4); // Next variables will be at data segment printf(“global_initialized_var is at address 0x%08x\n”, &global_initialized_var); printf(“static_initialized_var is at […]

伙伴分配算法 – 开始堆地址: 我目前正在尝试实现计算机程序设计Vol：1中描述的Buddy Allocator ，它利用了给定数据块及其相应伙伴的地址中的重要不变量。计算如下…… BUDDY(X): X + 2^i if x mod 2^i+1 = 0 X – 2^i if x mod 2^i-1 = 0 Where X is the address of the block; i is the current order 让伙伴系统表现得如此之好的原因在于，找到伙伴地址的这种计算可以简单地通过第i个顺序位的翻转来执行（通过用1 << i进行xor'ing）。如果给出左块地址，则返回右块。如果给出正确的块，则返回左侧块。但是，此方法假定堆以地址0开头。如果堆开始的地址位于i顺序范围内的位有一个，则执行上述计算将不会为您提供其伙伴的正确地址。因此，简单地说，有没有办法推广这个计算，以便它可以在任何起始堆地址执行？假设有一个最大订单的约束。 IE *如果最大订单是18，我们不会尝试执行任何大于或等于18的计算，因此您不需要找到它的伙伴。对此非常感谢的任何帮助或建议！

指针数组与元素数组: 今天早上我和同事就这个话题进行了讨论。他说，将数组分配为指针数组总是更好，因为分别分配每个元素有更好的机会获得一个空闲的内存块。有人这样想： // Consider n_elements as a dynamic value int n_elements = 10, i; int **ary = (int **) malloc(sizeof(int *) * n_elements); for(i = 0; i < n_elements; i++) { ary[i] = (int *) malloc(sizeof(int)); } 与他的方法相反，我认为分配元素数组更好，只是因为你会获得一个紧凑的内存块而不是遍布堆的一堆引用。像这样的东西： int n_elements = 10; int *ary = (int *) malloc(sizeof(int) * n_elements); ary[0] = 100; […]

openssl：减少内存使用量: 美好的一天。我们有一个用C ++编写的服务器，它接受许多SSL / TLS连接; 我们正在使用boost :: asio（所以后端是openssl ）来建立SSL。在服务器上，每个连接使用大约160-200k字节的内存，我们希望减少这种使用。 boost :: asio默认使用SSL_MODE_RELEASE_BUFFERS标志，因此基本优化已经完成。使用ctx->freelist_max_len似乎没有任何改变。怎么做到这一点？也许我们还有一个额外的“秘密设置”？可能我们可以安全地禁用一些加密算法来减少内存消耗？

为什么我没有堆栈溢出？: 编辑在你兴奋之前看到最后的重要编辑，如果你仍然好奇，这些报告为： http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=696222 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=696263 我一直在尝试一段代码，并惊讶地发现我没有得到堆栈溢出。试图简化我甚至得到的东西： #include int main() { int i; /* 1,500,000,000 x 4 bytes = 6,000,000,000 bytes = 6GB */ int size = 1500000000; int arr[size]; for (i = 0; i < size; i++) { arr[i] = 1; } printf("first: %d\n", arr[0]); printf("last: %d\n", arr[size – 1]); return 0; } 这使我怀疑我甚至不知道内存管理的基础知识。我认为arr[size]应该在堆栈上轻松分配并且很容易溢出，而是它使用我所有的内存并交换并成功完成。我错过了什么？ […]

Delphi和C / C ++ DLL Struct vs.Record: 我之前问了一个关于delphi和C / C ++ DLL的问题。我现在有另一个关于记录/结构的问题。 DLL应该能够动态地从MainAPP更改指针变量的VALUE。我的delphi MAINAPP有以下记录： type MyRec = record MyInteger : Pointer; MyWideString : pwidechar; MyString : pchar; MyBool : Pointer end; type TMyFunc = function ( p : pointer ): pointer; stdcall; procedure test; var MyFunction : TMyFunc; TheRecord : MyRec; AnInteger : Integer; AWideString : WideString; AString : String; […]