Tag: 函数重载

GCC：允许C99中的重载function: 我在C99中编写代码并通过GCC编译。我想使用函数重载的风格原因（否则我必须自己做名称修改）。我读过有没有理由说C99不支持函数重载？但是，我仍然想知道它是否可以在GCC中启用。你能帮助我吗？

c11 _Generic添加类型: 如何为c11 _Generic Functions添加额外的类型？你需要#undef / re- #define吗？（如果有以下工作的话）或者有更好的方法吗？ #define to_str(X) _Generic((X), \ long double: ld_str, \ double: d_str, \ float: f_str, \ )(X) #undef to_str #define to_str(X) _Generic((X), \ long double: ld_str, \ double: d_str, \ float: f_str, \ int: i_str, \ )(X)

具有外部“C”链接的过载分辨率: 在混合C / C ++项目中，我们需要从C调用C ++函数。要调用的函数作为三个单独的函数被重载，但是我们可以忽略C语言中的那个，我们只选择最合适的函数并坚持使用那个函数。有两种方法可以做到这一点：（1）编写一个带有extern“C”函数的小型C ++包装器，它将调用转发给选定的重载函数，或者（2）只是声明我们想要调用的函数的hackish方式C为外部“C”。问题是，第二种变体是否有任何缺点（除了恶梦和恶业）？换句话说，给定三个重载函数，其中一个被声明为exern“C”，我们应该期待C ++方面的问题，还是根据标准很好地定义？

有没有理由说C99不支持函数重载？: 显然（至少根据gcc -std=c99 ）C99不支持函数重载。在C中不支持某些新function的原因通常是向后兼容，但在这种情况下，我无法想到函数重载会破坏向后兼容性的单一情况。不包括这个基本function的原因是什么？

为什么这种C语言中的函数重载方法有效？: 我已经查看过用C语言做的一些方法，但我只找到了C99。但是我遇到了以下解决方案，取自Lock Less 。问题是，我不太明白它是如何工作的，并且想知道那里发生的事情的基本原理，以便能够更清楚地理解它。我已经上网了一段时间，发现这个关于__VA_ARGS__ ，但不幸的是，仅此一点还不够。我真的很感激有关此问题的解释或指导，任何forms的参考都会有所帮助。我用GCC-5.4.1和-ansi标志编译了这段代码。 #include #include #include #define COUNT_PARMS2(_1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9, _10, _, …) _ #define COUNT_PARMS(…)\ COUNT_PARMS2(__VA_ARGS__, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1) void count_overload1(int p1) { printf(“One param: %d\n”, p1); } void count_overload2(double *p1, const char *p2) { […]

C中的函数重载: 今天，看一下open()的手册页，我注意到这个函数”overloaded’： int open(const char *pathname, int flags); int open(const char *pathname, int flags, mode_t mode); 我不认为这是可能的C.实现这一目标的“诀窍”是什么？后期编辑：所以它并没有真正超载，因为在使用varargs时 – 你只能提供相同类型的多个参数。那么， mode_t幕后是一个int吗？