Tag: 别名

严格别名并通过char *写入int

在一个旧程序中，我将数据结构序列化为字节，通过分配一个unsigned char数组，然后通过以下方式转换为int： *((*int)p) = value; （其中p是unsigned char* ， value是要存储的值）。 这工作正常，除非在Sparc上编译，因为访问内存时出现exception对齐而引发exception。 这是完全合理的，因为数据元素具有不同的大小，因此p很快变得不对齐，并在用于存储int值时触发错误，其中底层Sparc指令需要对齐。 这很快得到修复（通过逐字节写出char-array的值）。 但我对此有点担心，因为多年来我在许多程序中都使用过这种结构而没有问题。 但显然我违反了一些C规则（严格别名？），虽然很容易发现这种情况，但是由于优化编译器等原因，违规可能导致其他类型的未定义行为更加微妙。我也有点疑惑，因为我相信多年来我在很多C代码中都看到了这样的结构。 我正在考虑硬件驱动程序，它描述了由硬件交换的数据结构（当然使用pack（1）），并将它们写入h / w寄存器等。所以它似乎是一种常见的技术。 所以我的问题是，上面违反了什么规则，以及实现用例的正确C方法（即将数据序列化为unsigned char数组）。 当然，可以为所有函数编写自定义序列化函数，以逐字节写出它，但听起来很麻烦而且效率不高。 最后，通常可以通过违反此别名规则来预期不良影响（对齐问题等）？

使用GCC / binutils对符号进行别名工作是间歇性的

我正在开发一些有限时间运行裸机的软件，直到Linux端口准备好进入黄金时段。 该软件正在与uClibc链接，uClibc提供了malloc，clock_gettime等的实现，但问题是它们都依赖于系统调用，因为我们还没有内核来处理它们，因此只会陷阱硬件。 我一直在使用别名来覆盖我们需要的函数，即our_mem.c： void* our_malloc(size_t size) { .. } void* malloc(size_t size) __attribute__ ((malloc, weak, alias(“our_malloc”))); 问题是，这似乎有点随机。 我可以有一个构建，其中所有调用都是正确的别名，在下一个构建中，我在一个不相关的文件中修改了它，它突然工作到一个点，然后其中一个调用转到uClibc malloc。 起初我认为这是链接顺序的问题，但构建系统始终以相同的顺序链接，同一个调用将在一个构建中工作，并在下一个构建中失败。 二进制文件（显然）是静态链接的。 我不确定这究竟是如何使用别名的，因为我没有找到很多关于它的文档但我几年前在malloc和朋友（也使用uClibc）上成功使用了这种技术然后它一直工作。

使用指向结构的别名数组，而不违反标准

阅读本文我理解你可以使用别名结构（不违反标准），如果它们具有兼容的成员，即给定以下结构： typedef struct { uint32_t a; uint32_t b; } Frizzly; 以下将破坏别名规则： uint32_t foo(uint16_t *i) { Frizzly *f = (Frizzly *)i; return f->a; } 但以下不会： uint32_t foo(uint32_t *i) { Frizzly *f = (Frizzly *)i; return f->b; } 因为所讨论的“聚合类型”包含与我们投入其中的指针兼容的类型，即类型为uint32_t的指针可以被转换为包含uint32_t类型的成员（或成员）的结构，而不会破坏别名规则。 首先，我是否理解正确？ 其次，结构中（其他）变量的排序和类型是否重要？ Frizzly说，如果Frizzly被定义如下： typedef struct { uint16_t b[2]; uint32_t a; } 在第二个示例中进行uint32_t ， b现在由不兼容（ uint32_t ）类型的内存支持。 转换是否仍然有效（或者更确切地说，通过转换指针访问值）？ 是否会改变i的第一个元素的值（另一种方式） […]

如何投射sockaddr_storage并避免违反严格别名规则

我正在使用Beej的网络指南，并遇到了一个别名问题。 他提出了一个函数来返回特定结构的IPv4或IPv6地址： 1 void *get_in_addr( struct sockaddr *sa ) 2 { 3 if (sa->sa_family == AF_INET) 4 return &(((struct sockaddr_in*)sa)->sin_addr); 5 else 6 return &(((struct sockaddr_in6*)sa)->sin6_addr); 7 } 这会导致GCC为第3行的sa吐出严格别名错误。据我所知，这是因为我这样调用这个函数： struct sockaddr_storage their_addr; … inet_ntop(their_addr.ss_family, get_in_addr((struct sockaddr *)&their_addr), connection_name, sizeof connection_name); 我猜测别名与their_addr变量的类型为sockaddr_storage并且另一个不同类型的指针指向同一内存的事实有关。 是解决这个问题的最佳方法sockaddr_storage ， sockaddr_in和sockaddr_in6成为一个联盟？ 看起来这应该是网络中的磨损领域，我只是找不到任何有最佳实践的好例子。 此外，如果有人能够准确解释别名问题发生的位置，我会非常感激。

嵌套结构和c中的严格别名

请考虑以下代码： typedef struct { int type; } object_t; typedef struct { object_t object; int age; } person_t; int age(object_t *object) { if (object->type == PERSON) { return ((person_t *)object)->age; } else { return 0; } } 这是合法代码还是违反了C99严格别名规则？ 请解释为何合法/非法。

在Windows PowerShell中为GCC设置别名

我正在尝试在Windows PowerShell中设置一个“gcc99”别名，它等于“gcc -std = C99 -pedantic -Wall”。 我们的想法是使用更少的击键来确保GCC以c99模式运行。 （我已尽力使以下post中的指南适应Windows PowerShell： 在GCC中设置std = c99标志 ） 当我在设置这样的别名（下面的图1）后尝试编译时，我收到一个错误。 作为参考，如果我使用扩展命令进行编译，我不会收到此错误（参见下面的图2）。 作为测试，我尝试将gc99设置为“gcc”的别名（没有其他值）并且它工作正常（参见下面的3）。 请忽略我在代码中尚未解决的许多警告:) 有什么建议？ （我不确定为什么我的字幕没有出现在下面的图片中。我正在使用自动创建的图片格式，例如，对于第一张图片：“ 标题 ”后面跟着“ 1 ：链接”下一行。）