Tag: 寄存器分配

GCC不在函数调用中保存/恢复保留寄存器: 我在GCC有一个场景给我带来了问题。我得到的行为不是我期望的行为。总结一下这种情况，我提出了一些x86-64的新指令，这些指令是在硬件模拟器中实现的。为了测试这些指令，我使用现有的C源代码并使用hex对新指令进行手动编码。因为这些指令与现有的x86-64寄存器交互，所以我使用input / output / clobber列表来声明GCC的依赖关系。发生的事情是，如果我调用一个函数，例如printf，则不会保存和恢复相关寄存器。例如 register unsigned long r9 asm (“r9”) = 101; printf(“foo %s\n”, “bar”); asm volatile (“.byte 0x00, 0x00, 0x00, 0x00” : /* no output */ : “q” (r9) ); 101被分配给r9，并且内联汇编（在此示例中为假）依赖于r9。这在没有printf的情况下正确运行，但是当它存在时，GCC不会保存和恢复r9，并且在调用自定义指令时会有另一个值。我想也许GCC可能秘密地将赋值更改为变量 r9，但是当我这样做时 asm volatile (“.byte %0” : /* no output */ : “q” (r9) ); […]

海湾合作委员会：禁止使用某些登记册: 这是一个奇怪的请求，但我有一种感觉，它可能是可能的。我想要的是将一些pragma或指令插入到我的代码区域（用C语言编写），这样GCC的寄存器分配器就不会使用它们。我知道我可以做这样的事情，这可能会为这个变量留下这个寄存器 register int var1 asm (“EBX”) = 1984; register int var2 asm (“r9”) = 101; 问题是我直接插入新指令（用于硬件模拟器），而GCC和GAS还没有识别出这些指令。我的新指令可以使用现有的通用寄存器，我想确保我保留了一些（即r12-> r15）。现在，我正在模拟环境中工作，我想快速完成我的实验。将来我会添加GAS并将内在函数添加到GCC中，但是现在我正在寻找快速修复。谢谢！