Tag: 弃用了

如何处理MacOS / X 10.8.x中弃用的Carbon函数？: 我有一个C ++代码库已经存在了一段时间（10年以上）并且它编译并运行良好，但我注意到当我在OS / X 10.8.x（Mountain Lion）下编译它时，编译器会发出关于的弃用警告它调用的一些Carbon函数： ../system/SetupSystem.cpp:575:44: warning: ‘UpTime’ is deprecated: first deprecated in OS X 10.8 [-Wdeprecated-declarations] ../system/SetupSystem.cpp:575:22: warning: ‘AbsoluteToNanoseconds’ is deprecated: first deprecated in OS X 10.8 [-Wdeprecated-declarations] ../system/SystemInfo.cpp:249:25: warning: ‘MPProcessors’ is deprecated: first deprecated in OS X 10.7 [-Wdeprecated-declarations] 我想将这个代码库升级到Apple批准的新方式（因此，如果/当Apple最终删除这些function时，避免警告和未来的痛苦），但我无法弄清楚新标准是什么。我查看了developer.apple.com上的OS / X文档，但是我的搜索技能缺乏或者他们的文档都没有，因为我几乎找不到这些函数，也没有关于它们的替换。我有的具体问题：为什么不推荐使用这些function？我应该打电话给哪些function？是否有一些我不知道的秘密文档存储库会为我回答这些问题？

strcmp有什么问题？: 在阅读字符串中的问题并将其与C进行比较的回答中，不止一个人不鼓励使用strcmp() ，说像我也强烈建议你现在习惯使用strncmp（），以避免很多问题。或（为什么我的字符串比较失败？）确保你使用strncmp而不是strcmp。 strcmp非常不安全。他们提到了什么问题？强烈建议不要使用带字符串说明符和gets() scanf() ，因为它们几乎不可避免地导致缓冲区溢出漏洞。但是，使用strcmp()溢出缓冲区是不可能的，对吗？ “缓冲区溢出或缓冲区溢出是一种exception现象，程序在将数据写入缓冲区时会超出缓冲区的边界并覆盖相邻的内存。” （ – 维基百科：缓冲区溢出）。由于strcmp（）函数永远不会写入任何缓冲区，strcmp（）函数不会导致缓冲区溢出，对吧？人们不鼓励使用strcmp()的原因是什么，并推荐使用strncmp() ？

glibc弃用的__malloc_hookfunction的替代方案: 我正在为C编写一个内存分析器，因为它通过malloc_hooks拦截对malloc ， realloc和free函数的调用。不幸的是，由于它们在multithreading环境中的不良行为而被弃用。我找不到描述替代最佳实践解决方案的文档来实现同样的事情，有人可以启发我吗？我已经读过一个简单的#define malloc(s) malloc_hook(s)可以解决这个问题，但是这对我想到的系统设置不起作用，因为它太过于干扰原始代码库而不适合用于分析/跟踪工具。必须手动更改原始应用程序代码是任何体面的分析器的杀手。最理想的是，我正在寻找的解决方案应该通过链接到可选的共享库来启用或禁用。例如，我当前的设置使用用__attribute__ ((constructor))函数）声明的函数来安装拦截malloc挂钩。谢谢