Tag: 指针
棘手的指针问题
我在上面的链接中找到了关于c指针的过去考试问题，我在这里找到了一个问题， http：//www.cl.cam.ac.uk/teaching/exams/pastpapers/y2007p3q4.pdf 问题是： AC程序员正在使用一个小端机器，一个字节为8位，一个字为4个字节。 编译器支持未对齐访问，并使用1,2和4字节分别存储char，short和int。 程序员编写以下定义（右下方）来访问主存储器中的值（左下方）： 地址字节偏移量 ——— 0 –1– 2– 3 0x04 | 10 00 00 00 0x08 | 61 72 62 33 0x0c | 33 00 00 00 0x10 | 78 0c 00 00 0x14 | 08 00 00 00 0x18 | 01 00 4c 03 0x1c | 18 00 00 00 int […]
带有指针初始化的C struct
当实例化包含结构指针数组的结构时，我保证结构数组成员中的所有指针都将设置为NULL吗？ 这是一个示例结构： typedef struct mmNode { int val; int board[2][NUM_PITS+1]; int side; struct mmNode* children[NUM_PITS+1]; } mmNode; IE：如果我创建mmNode结构的实例，mmNode.children的元素mmNode.children总是设置为NULL ？
不完整数组类型的p 和* p的等价性
考虑以下代码（它是由于此讨论而产生的）： #include void foo(int (*p)[]) { // Argument has incomplete array type printf(“%d\n”, (*p)[1]); printf(“%d\n”, p[0][1]); // Line 5 } int main(void) { int a[] = { 5, 6, 7 }; foo(&a); // Line 10 } GCC 4.3.4 抱怨错误消息： prog.c: In function ‘foo’: prog.c:5: error: invalid use of array with unspecified bounds GCC 4.1.2中的相同错误消息，似乎是-std=c99 ， […]
在刚刚超过数组末尾的指针上调用长度为零的memcpy是否合法？
正如在其他地方所解释的那样，即使长度参数为零，调用具有无效或NULL指针的memcpy函数也是未定义的行为。 在这样一个函数的上下文中，尤其是memcpy和memmove ，是一个指针刚刚超过数组末尾的一个有效指针？ 我问这个问题，因为一个指针刚好超过一个数组的末尾是合法的（相反，例如一个指针超过一个数组末尾的两个元素），但你不能取消引用它，但是脚注106 ISO 9899：2011表明这样的指针指向程序的地址空间，这是指针根据§7.1.4有效所需的标准。 这种用法发生在我想在一个数组的中间插入一个项目的代码中，要求我在插入点之后移动所有项目： void make_space(type *array, size_t old_length, size_t index) { memmove(array + index + 1, array + index, (old_length – index) * sizeof *array); } 如果我们想在数组的末尾插入，则index等于length ， array + index + 1指向刚好超过数组的末尾，但复制元素的数量为零。
指针占用了多少字节？
我对指针和它们占用的字节有点困惑。 在我的教科书中，它首先说16位系统上的指针占用2个字节，32位系统占用4个字节，64位系统占用8个字节，依此类推。 然后是10行，它表示指针占用了许多字节，这是保存地址所需的。 这是我的问题： 那么这是否意味着如果我们可以说在64位系统上，地址最多需要8个字节？ 如果我们在16位系统上，指针占用2个字节，并且地址需要更多2个字节，那么会发生什么？
GCC会内联一个带指针的函数吗？
我有一个函数，它对一段数据进行操作（比方说，一个int ），我想通过传递对valule的引用来改变它。 因此，我有函数： void myFunction(int *thing) { … } 。 当我使用它时，我称之为： myFunction(&anInt) 。 由于我的function经常被调用（但是来自许多不同的地方），我担心它的性能。 我将其重构为函数的原因是可测试性和代码重用。 编译器是否能够优化函数，将其内联直接在我的anInt变量上运行？ 我希望你能按照它所要求的精神来接受这个问题（即我不会过早地担心优化问题，我对答案感到好奇）。 同样，我不想把它变成一个宏。
C基本字符串返回函数
我仍然是C的新手。我仍然不了解指针。 我正在尝试创建一个返回String的方法。 这是function，它仍然不完整。 char getS(char *fileName){ FILE *src; if((src = fopen(fileName, “r”)) == NULL){ printf(“%s %s %s”, “Cannot open file “, fileName, “. The program is now ending.”); exit(-1); } char *get = ” “; //insert getting a random word here return(*get); } 而我正试着这样调用这个方法 char *article = getS(“articles.txt”); char *noun = getS(“nouns.txt”); char *verb = […]
C编程：将int指针转换为int？
假设我有一个名为ptr的void *。 我应该如何使用ptr来存储int？ 写作是否足够 ptr = (void *)5; 如果我想保存5号？ 或者我必须使用malloc来保存它？
为什么需要内存对齐？
可能重复： 记忆对齐的目的 我在网上阅读了一些关于内存对齐的文章，并且可以理解，通过正确对齐的内存（采用2字节对齐），我们可以一次性快速获取数据。 但是如果我们有像一个硬件一样的内存，那么给定一个地址，为什么我们不能直接从该位置读取2字节。 喜欢： 我考虑过它。 我认为，如果记忆在奇偶组中，那么理论就适用了。 我错过了什么？
数组a和＆a的起始地址
在以下两行中， char a[5]={1,2,3,4,5}; char *ptr=(char *)(&a+1); printf(“%d”,*(ptr-1)); 这在屏幕上打印5个。当使用a而不是＆a时， char a[5]={1,2,3,4,5}; char *ptr=(char *)(a+1); printf(“%d”,*(ptr-1)); 这打印1 a和＆a都是数组的起始地址。所以为什么这有区别？ char * ptr =＆a + 1; 显示警告。
